The principal shortcoming of the No

The principal shortcoming of the Notre - Dame plan is the fact that there is inadequate light in the middle and lower sections. Quite simply, the farther a surface is from the light source, the less light it receives.
As far as we can determine, the structural operations at Notre - Dame were the object of great interest. The cathedral was built according to the " thin - wall" principle; the shallowness of the window recesse and of the gallery arcade make this thinness noticeable at every level. Although the vaulted gallery could prop up the building at mid - elevation, the springings of the gallery vaults could not be braced by exterior piers above the supports separating the two ambulatories or the two side aisles. Thus, wall piers under the roof framework were needed. Given the height of the edifice, this method was deemed insufficient, and the builders turned to flying butresses as a final solution. During restoration, Viollet-le-Duc proposed a series of statements and hypotheses that have since become generally accepted: there were no flying buttresses in the choir (completed before 1182), but they did exist in the nave area (1180-1200). Moreover, these were quite sophisticated, with intermediate abutments built above the piers of the first side aisle, and outer abutments above the piers of the second side aisle, while a lower second row linked the exterior wall of the gallery to the outer abutment. Since, beginning in 1230, these were entirely reconstructed and altered, nothing can be proposed with any real certainty. Yet, there are old (albeit redecorated) abutments surrounding the apse: these could only have been supports for flying buttresses.
In addition, there is another area where the master of Notre-Dame displayed his genius at technical creation: the diagonally arched bayes of the ambulatory vaulting are replaced by an arrangement of triangular sections that divide the space in a regular manner.
Notre-Dame was the model for a great many structures of lesser dimensions and importance in the diocese of Paris and its vicinity during the last third of the twelfth century.

Результаты (русский) 1:

Основным недостатком Нотр - Дам план является тот факт, что существует недостаточно света в средней и нижней секции. Довольно просто, чем дальше от источника света, тем меньше света, которую он получает является поверхность.Как мы можем определить, структурные операции в Нотр - Дам были объектом большой интерес. Собор был построен по принципу «тонкий - стена»; поверхностность окна recesse и Галерея arcade делают эту тонкость заметно на каждом уровне. Хотя сводчатые галереи можно подпереть здания в середине - springings своды галереи, высота не может быть рамно на внешние опоры выше поддерживает, разделяющей две амбулатории или два боковых нефов. Таким образом стенки причалов в рамках крыши были необходимы. Учитывая высоту здания, этот метод был признан недостаточным, и строители повернулся к летающих butresses как окончательное решение. Во время реставрации, Виолле предложил серию заявлений и гипотезы, которые с тех пор стала вообще принимаемой: там были не аркбутанами в хоре (завершено до 1182), но они существуют в районе неф (1180-1200). Кроме того это были довольно сложные, с промежуточных опор, построенный над причалов первого боковой проход и внешних опор выше опор второй стороне прохода, в то время как нижняя второй строки связаны наружная абатмента наружной стены галереи. Поскольку начиная в 1230 году, они были полностью реконструированы и изменены, ничто не может быть предложен с любой реальной определенности. Тем не менее, есть старая (хотя и отремонтированы) опоры, окружающих апсиды: они могут только были подставки для аркбутанами.Кроме того, есть еще одна область, где мастер Нотр-Дам отображается его гений в технического творчества: по диагонали арочные Байеса амбулаторного своды заменяются договоренность треугольных секций, которые разделяют пространство на регулярной основе.Нотр-Дам был моделью для большой много структур меньшей измерений и значение в епархии Парижа и его окрестностях во время последней трети XII века.

Результаты (русский) 2:

Основной недостаток Нотр - Дам плана является то, что есть недостаточно света в середине и нижней секций. Проще говоря, чем дальше поверхность от источника света, тем меньше света он получает.
Насколько мы можем определить, структурные операции в Нотр-Дам - были предметом большой интерес. Собор был построен в соответствии с "тонким" - стены принципе; поверхностность окна recesse и галереи аркады сделать это похудания заметен на каждом уровне. Несмотря на то, сводчатый галерея может поддержать здание в середине - высота, на springings галереи сводами не может быть скреплена внешних опор над опорами, разделяющих два амбулатории или две боковые проходы. Таким образом, настенные опоры под крышей рамках были необходимы. Учитывая высоту здания, этот метод был признан недостаточно, и строители обратились к летающих butresses как окончательное решение. Во время реставрации, Виоле-ле-Дюк предложил ряд заявлений и гипотез, которые с тех пор стали общепринятым: не было ни одного летающего не контрфорсы в хоре (завершены до 1182), но они существуют в области ступицы (1180-1200). Кроме того, они были довольно сложные, с промежуточными упорами, построенных над причалов первой боковой проход, и внешних упоров выше причалов второй боковой проход, в то время как нижняя строка связана вторая внешнюю стену галереи с внешней упора. Так, начиная с 1230, они были полностью реконструированы и изменили, ничего не может быть предложен любой реальной уверенности. Тем не менее, есть старый (хотя отремонтированные) устоях, окружающих апсида: это можно было только опоры для аркбутанами.
Кроме того, есть еще одна область, где хозяин Нотр-Дам отображается его гения в технической создания: по диагонали арочные байесовских амбулаторное своды заменяются расположения треугольных секций, которые разделяют пространство в обычном порядке.
Нотр-Дам была моделью для очень многих структур меньших размеров и важности в епархии Париже и его окрестностях в течение последней трети двенадцатом веке.

Результаты (русский) 3:

Основные shortcoming of the девы план is the fact that there is in the Middle and lower хорошая часть света.очень простой, папа поверхности is from the источник света, the Light это менее receives.Пока мы можем определить, бизнес - структуры девы were the object of в большой интерес.фильм был построен по данным to the "тонкие стены" принцип; the shallowness of the window recesse and of the галерея аркадный, чтобы это thinness значительно at every level.Хотя vaulted up the здания галереи может реквизит рост в среднесрочной перспективе, springings of the художественный музей could not be купол above the by внешней поддержки мост поддержки the two or the two side разделения aisles ходить.Таким образом, Уолл - мост under the roof рамки необходимы.учитывая the height of the здание, это метод считается недостаточно, and the Чан поставить to полета butresses окончательного решения.в предлагается восстановить, герцог Вайоллет - Series of statements and that have с тех пор, как стать признанным гипотеза: там были без полета buttresses in the Хор (завершить до того, как они сделать цель 1182) существует in the нефе области (1180 1200).Кроме того, эти является довольно сложной, и промежуточных abutments построены above the стороне моста что of the first, and above the Outer abutments пристани of the второй стороне она пришла, а во второй строке крюк the внешние стены of the галерея to the Outer опоры.Потому что, начал в 1230, these were полностью Копировать и изменить, ничто не может определить и какие - либо реальные предложения.Однако, there are old (сильнее redecorated abutments surrounding the ASPE): эти могут быть только have been for летать buttresses средств массовой информации.Кроме того, there is another area where the master of Notre Dame показывать его гений в технологии создания: арочные diagonally байесовский of the ambulatory vaulting are replaced by года организовать треугольник часть, за исключением в регулярное пространство.девы was the model for a великой many структуры, размеров и меньшее значение in the епархии of Paris and its соседних during the last third of the 12 century.