Consumer choicesIt's a hot summer d

Consumer choices
It's a hot summer day. You've been out walking all morning and you're getting thirsty. It's also about lunchtime, and you're feeling pretty hungry, too. What luck! Here's a kiosk selling snacks. You've got six euros to spend. You can buy bars of chocolate or bottles of water ... or a combination of both. Now you've got another problem: consumer choice.
It you're a neoclassical economist, however, there's nothing to worry about. Neoclassical economists believe that consumers make rational choices. Before a consumer buys something, they think about the cost and the amount of satisfaction the purchase will give them. They then compare the price and satisfaction of possible alternative purchases. In the end, they buy what gives them maximum satisfaction at the lowest cost.
So, what will you buy from the kiosk? An important deciding factor is the amount you have to spend. Economists call this your budget constraint. Your total budget is six euros. Bottles of water are two euros each, chocolate bars are one euro each. You could buy three bottles of water, or you could buy six chocolate bars. Or, you could buy any combination that adds up to your total budget. We can put all of this information on a budget line, like the one in figure 1. The budget line shows what combinations of goods are possible. Economists call these combinations of goods bundles. But which is the best bundle? This depends on something called utility. Utility is the economists’ word for the satisfaction we get from a purchase. Each good has its own utility value for the consumer. The utility of a bundle depends on two things: the utility of the goods in the bundle, and how much of each good is in the bundle. Figure 2 on page 25 shows the bundles of chocolate and water that give the same level of utility. This kind of chart is called ail indifference curve. Any point on the curve has the same utility value as any other point. For example, two bottles of water and two chocolate bars has the same utility as one bottle of water and four chocolate bars.
In figure 2, we assume that chocolate and water have the same utility value for the consumer. But if water had a higher utility value than chocolate, the curve would be a different shape. Many things can affect the utility of a good. These include the cost of the good, the consumer`s income and something called marginal utility.
To understand marginal utility, just think about chocolate bars. Every time you consume a bar of chocolate, the satisfaction you get from the next bar will be less. In other words, you get less utility every time you cat another bar. This decrease in utility is called the marginal utility. The marginal utility is the out of an additional item.
For example: Bars of chocolate; Marginal Utility; Total Utility
Put very simply, budget, price and level of utility will all affect your choice at the kiosk. The neoclassical theory of consumer choice says that it is possible to calculate demand for products if we know this kind of information. However, not all economists agree!

Результаты (русский) 1:

Выбор потребителейЭто в жаркий летний день. Вы были гулять все утро, и вы получаете жажду. Это также о обеденное время, и вы чувствуете себя очень голоден, тоже. Какая удача! Вот киоск продажи закусок. У вас есть шесть евро тратить. Вы можете купить бары шоколад или бутылки воды..., или комбинация обоих. Теперь у вас есть еще одна проблема: выбор потребителя.Это ты неоклассического экономист, однако, есть нечего беспокоиться о. Неоклассический экономисты полагают, что потребители сделать рациональный выбор. Прежде чем потребитель покупает что-то, они думают о стоимости и количество удовлетворенности покупкой даст им. Они затем сравнить цену и удовлетворение возможных альтернативных покупок. В конце концов они покупают, что дает им максимальное удовлетворение при наименьших затратах.Так что вы будете покупать из киоска? Важным решающим фактором является сумма, которую вам придется потратить. Экономисты называют это бюджетное ограничение. Ваш общий бюджет составляет 6 евро. Бутылки воды являются два евро каждый, шоколад – 1 евро. Можно купить три бутылки воды, или вы могли бы купить шесть шоколадок. Или, вы можете купить любую комбинацию, которая добавляет до вашего общего бюджета. Мы можем поместить всю эту информацию на бюджетной линии, как показано на рисунке 1. В строке бюджета показывает, какие комбинации товаров возможны. Экономисты называют эти комбинации товаров связки. Но это лучший комплект? Это зависит от так называемых утилита. Утилита является слово экономистов для удовлетворения мы получаем от покупки. Каждый товар имеет собственное значение полезности для потребителя. Утилита комплекта зависит от двух вещей: полезность товара в пучок, и сколько каждого товара находится в пакете. Рисунок 2 на странице 25 показывает пачки шоколада и воды, которые дают одинаковый уровень полезности. Такой график называется АИЛ кривой безразличия. Любая точка на кривой имеет то же значение полезности, как любой другой точки. К примеру две бутылки воды и два шоколадных плиток имеет ту же полезность как одна бутылка воды и четыре шоколадных плиток.На рисунке 2 мы предполагаем, что шоколад и воды имеют то же значение полезности для потребителя. Но если вода имела более высокое значение полезности, чем шоколад, кривая бы другую форму. Многие вещи могут повлиять на полезности блага. К ним относятся затраты хорошие, доход потребителя, и то, что называется предельной полезности.Чтобы понять, предельной полезности, просто подумайте о шоколадных плиток. Каждый раз, когда вы потребляете плитку шоколада, удовлетворение, вы получаете от следующего бара будет меньше. Другими словами вы получаете меньше полезности каждый раз, когда кошка еще один бар. Это снижение в утилита называется предельной полезности. Предельной полезности является выход дополнительного пункта.Например: шоколада; Предельной полезности; Общая полезностьПроще говоря, бюджет, Цена и уровень полезности все повлияет на ваш выбор в киоске. Неоклассическая теория потребительского выбора говорит, что это можно рассчитать спрос на продукцию, если мы знаем такого рода информации. Однако не все экономисты согласны!

Результаты (русский) 2:

Выбор потребителей
Это жаркий летний день. Вы были на прогулке все утро и вы получаете пить. Это также о обеденное время, и вы чувствуете себя довольно голодны, тоже. Какая удача! Вот киоск закуски. У вас есть шесть евро, чтобы тратить. Вы можете купить шоколадки или бутылки с водой ... или их комбинации. Теперь у вас есть еще одна проблема: выбор потребителя.
Это вы неоклассической экономист, однако, нет ничего, чтобы волноваться о. Неоклассические экономисты считают, что потребители делают рациональный выбор. Перед потребитель покупает что-то, что они думают о стоимости и суммы удовлетворения покупка будет дать им. Затем они сравнивают цены и удовлетворение возможных альтернативных закупках. В конце концов, они покупают то, что дает им максимальное удовлетворение по самой низкой цене.
Итак, что же вы покупаете в киоске? Важным решающим фактором является сумма, которую вы должны потратить. Экономисты называют это ваш бюджет ограничение. Ваш общий бюджет составляет шесть евро. Бутылки воды два евро каждый, шоколадных батончиков один евро каждый. Вы можете купить три бутылки с водой, или вы могли бы купить шесть шоколадок. Или, вы можете купить любую комбинацию, которая добавляет к вашей общей суммы бюджета. Мы можем поставить всю эту информацию на бюджетной линии, как на рисунке 1. бюджетная линия показывает, какие комбинации товаров возможно. Экономисты называют такие сочетания товаров расслоений. Но что лучший набор? Это зависит от чего-то под названием утилиты. Утилита слово экономистов для удовлетворения мы получаем от покупки. Каждый хорошее имеет свое собственное значение полезности для потребителя. Утилита расслоения зависит от двух вещей: полезность товаров в комплекте, и сколько каждого товара нет в комплекте. Рисунок 2 на странице 25 показывает пачки шоколада и воды, которые дают тот же уровень полезности. Этот вид диаграммы называется айыл кривой безразличия. Любая точка на кривой имеет то же значение полезности, как и любой другой точке. Например, две бутылки воды и два шоколадных плиток имеет ту же полезность в качестве одной бутылки воды и четыре шоколадных батончиков.
На рисунке 2, мы предполагаем, что шоколад и вода имеют одинаковое значение полезности для потребителя. Но если вода была более высокая потребительскую ценность, чем шоколад, кривая будет различная форма. Многие вещи могут повлиять на полезность блага. Они включают в себя стоимость товара, доходов абонентский и то, что называется предельной полезности.
Чтобы понять предельную полезность, думать только о шоколадных батончиков. Каждый раз, когда вы потребляете плитку шоколада, удовлетворение вы получаете от следующего бара будет меньше. Другими словами, вы получаете меньшую полезность в каждый раз, когда вы кошка еще один бар. Это уменьшение полезности называется предельной полезности. Предельная полезность из дополнительного пункта.
Например: Батончики шоколадные; Предельная полезность; Всего Utility
Проще говоря, бюджет, цены и уровень полезности все это влияет на ваш выбор в киоске. Неоклассическая теория потребительского выбора говорит, что это можно рассчитать спрос на продукцию, если мы знаем, такого рода информации. Однако, не все экономисты согласны!

Результаты (русский) 3:

выбор потребителей
это жаркое лето.Ты всегда идти утром ты хочешь пить.Это также о обеденное время, ты чувствуешь себя очень голоден, также.что удачи!Здесь есть один павильон продают закуски.У тебя есть шесть евро расходы.Вы можете купить шоколад или бутылку воды бар...или их сочетание.Теперь ты уже есть еще одна проблема: выбор потребителей
.Ты - новый классические экономисты, однако, не о чем беспокоиться.Нео - классические экономисты считают, что потребителям сделать рациональный выбор.в потребителей покупать вещи, они рассмотреть, является в определенной степени расходы и покупки будет для них.затем сравнить цены и, возможно, купить удовлетворительным.в конец,что они покупают для них наибольшее удовлетворение с минимальными затратами. так что вы должны купить
, из будки?Важным определяющим фактором является вы должны тратить суммы.Экономисты называют это ты бюджетных ограничений.- Ты общий бюджет 6 евро.бутилированной воды является каждые два евро, евро является шоколад.Вы можете купить три бутылки воды, или вы можете купить шесть шоколада.Или,Вы можете купить любой комбинации добавить в ваш общий бюджет.Мы можем поставить все бюджетной информации, как показано на рис. 1 в один.Бюджет группы товаров, линии показывают, что это возможно.экономисты говорят, что эти товары в комплекте.Но это лучший пакет?Это зависит от так называемых полезности.Это экономисты, то мы можем удовлетворение от покупки.каждый хорошо для потребителей, их практическую ценность.пучок полезности зависит от двух вещей: товары в пакет и полезности, сколько хорошо в пучок.Диаграмма 2 25 странице отображения шоколада и воды, для того же уровня полезности в связке.Эта карта называется все кривая безразличия.кривая с любой точки же полезность стоимость любой другой точки.например, две бутылки воды и двух шоколад имеет тот же полезности, бутылку воды, четыре шоколада.
на рис. 2, мы предполагаем, что, шоколад и потребление воды же практическую ценность.если вода уже более высокие, чем шоколад практическую ценность,кривая может иметь различные формы.много вещей, которые могут повлиять на хорошую практическую.Они включают в себя расходы потребителей хорошо, доходов и так называемые `
понять предельная полезность. предельная полезность, думаю, шоколад.каждый раз, когда ты съесть шоколадку, вы из одной удовлетворение будет меньше.Иными словами,каждый раз, когда ваша кошка, другой ты не полезная.Это снижает полезность называется предельной полезности.предельная полезность из другого проекта, например: шоколад.

; предельная полезность; общая полезность бюджета, короче говоря, уровень цен на коммунальные услуги и будут влиять на ваш выбор в павильоне.выбор потребителей неоклассической теории считают, что это возможно, если мы знаем, что такой информации расчет спроса на продукцию.Однако не все экономисты согласны!