Explanation: Despite the old saying

Explanation: Despite the old saying "seeing is believing," a 1999 Gallup poll found that 6 percent of Americans don't think the televised Apollo moon landing ever happened. Instead, skeptics claim it was an elaborate hoax cooked up by the government.

Skeptics' exhibit A: NASA's photo of an astronaut taking a moon stroll with some rocks in the foreground. To doubters, the image is obviously doctored because the astronaut's shadow isn't parallel to those of the moon rocks. If in fact the picture was taken on the moon with the sun as the sole light source, hoax advocates say, the shadows would all fall in a parallel direction, or plane.

MythBusters Jamie Hyneman and Adam Savage shed light on the shadowy controversy by arranging their own lunar photo shoot. After constructing a moon-landing scene to scale and adjusting the topography to mimic the moon's, the sun-like lamp shining on the uneven surface cast non-parallel shadows on the mini astronaut and imitation moon rocks.

The moon-photo conspiracy theories don't stop there, however. Critics also claim that an image of Neil Armstrong exiting the landing module must've involved additional lighting. The area surrounding Armstrong is completely overshadowed, yet he's fully illuminated. How? The MythBusters believed that regolith — moon dust — was to blame. Regolith, a powdery mix of minerals, reflects sunlight back to Earth, which allows us to see the moon in the sky.

Jamie and Adam whipped up some fake regolith with the same reflective property of the real stuff and returned to their lunar photo set. Positioning their sun-like light above a miniature Neil Armstrong and space vehicle, the MythBusters' photos revealed that despite the surrounding shadows, the sunlight's reflection on the regolith spotlights him up for the famous photo op.

In the end? MythBusters: 2. Moon landing skeptics: 0.

Результаты (русский) 1:

Объяснение: Несмотря на старой говоря, «верь глазам своим», 1999, Гэллап опрос показал, что 6 процентов американцев не думаю телевизионном Аполлон Луна посадку когда-либо случилось. Вместо этого скептики утверждают, что это был сложный мистификация, состряпали правительством.Скептики выставлять A: НАСА Фото космонавта прогулкой Луны с некоторых пород на переднем плане. Для сомневающихся изображение очевидно лечил, потому что астронавт тень не параллельна тех пород Луны. Если на самом деле фотография была сделана на Луне с солнцем как единственного источника света, мистификация сторонники говорят, тени будет все попадают в параллельных направления, или плоскости.Разрушители легенд Джейми Хайнеман и Адам Сэвидж пролить свет на темные споры путем организации их собственных Лунный фотосессии. После создания сцены лун посадки масштаба и регулируя топографии имитировать на Луну, солнце как лампа светит на неровной поверхности отбрасывать тени непараллельных на мини-астронавт и имитация Луна пород.Теории заговора Луна фото не останавливаться на достигнутом, однако. Критики также утверждают, что изображения Нила Армстронга, выходящего из модуля посадки должны вовлечены дополнительное освещение. В окрестностях Армстронг полностью затмила, пока он полностью освещенной. Каким образом? Разрушители легенд считает что реголита — луны пыли — был виноват. Реголита, порошкообразных смесь минералов, отражает солнечный свет обратно на землю, что позволяет нам увидеть Луну в небе.Адам и Джейми хлестнул некоторые поддельные реголита с тем же свойством отражает реальные вещи и вернулся в их лунного фото набор. Позиционирование их солнцу свет над миниатюрный Нил Армстронг и космический аппарат, MythBusters фотографии показали, что несмотря на окружающие тени, отражения солнечного света на реголита прожекторов его вверх для известного фото оп.В конце концов? Разрушители легенд: 2. Луна посадки скептики: 0.

Результаты (русский) 2:

Объяснение: Несмотря на старой поговорке "Лучше один раз увидеть," в 1999 году Гэллап опрос показал, что 6 процентов американцев не думаю, что по телевидению Аполлон посадку на Луну не произошло. Вместо этого, скептики утверждают, что это был сложный обман приготовили правительством. Скептиков демонстрируют: фото НАСА астронавт принимая луна прогулку с некоторыми камнями на переднем плане. Для сомневающихся, образ, очевидно, лечил, потому что тень космонавта не параллельно с этим из лунных пород. Если на самом деле фотография была сделана на Луне с солнцем в качестве единственного источника света, мистификация защитники говорят, тени будут все падение в направлении, параллельном или плоскости. Разрушители легенд Хайнеман и Адам Сэвидж пролить свет на теневой споров путем организации самостоятельно лунный фотосессия. После построения луна-посадочной сцену в масштабе и регулировки топографию, чтобы имитировать Луны, солнце, как лампа светит на неровной поверхности бросил непараллельных теней на мини астронавтов и имитация лунных пород. Теории Луны фото заговора Дон ' т останавливаться на достигнутом, однако. Критики также утверждают, что образ Нила Армстронга выхода посадочного модуля должно быть вовлечен дополнительное освещение. В окрестностях Армстронг полностью затмила, пока он полностью освещен. Как? В Разрушители легенд считается, что реголит - лунный пыль - виноват. Реголита, порошкообразный смесь минералов, отражает солнечный свет обратно на Землю, которая позволяет нам увидеть луну в небе. Джейми и Адам взбитыми некоторый поддельный реголит с той же отражающей имущества реальные вещи и вернулся к их лунной набор фотографий. Позиционирование их солнцем, как свет над миниатюрой Нейла Армстронга и космического аппарата, фотографий Разрушители легенд »показал, что, несмотря на окружающие тени, отражения солнечного света на реголита прожекторы его на знаменитой фотосессии. В конце концов? Разрушители легенд: 2. Лунные посадки скептики: 0.

Результаты (русский) 3:

объяснение: несмотря на поговорку "лучше один раз увидеть," 1999 гэллапа показал, что 6% американцев, не думаю, что по телевидению аполлон высадка на луну не произошло.вместо этого, скептики утверждают, это было тщательно обман придумали правительством.

скептиков экспонат: наса фото астронавт с луны прогулки с камушками на переднем плане.к сомневающимся,изображение, очевидно, подделка, потому что космонавта тень не параллельно с этим из лунного грунта.если на самом деле снимок был сделан на луне с солнцем в качестве единственного источника света, обман сторонники говорят, тени будут подпадать в параллельном направлении, или самолет.

разрушители легенд джейми хайнеман и адам сэвидж пролить свет на теневую споры путем проведения собственной лунной фотосессию.после строительства лунный сцены масштаба и изменения рельефа подражать луна, солнце, как лампа светит на неровной поверхности в ролях, не параллельных тени на мини - астронавта и подобие лунного грунта.

луну фото теорий заговора не останавливаться, поэтому.критики также утверждают, что изображение нил армстронг из посадочный модуль, наверное, потребовали дополнительного освещения.район вокруг армстронг полностью в тени, но он полностью освещена.как?разрушители мифов считает, что реголит - лунная пыль - виноват.реголит, порошкообразных смесь минералов, отражает солнечный свет обратно на землю, который позволяет нам увидеть луну с неба.

джейми и адам, собираете липовый реголит с тем же светоотражающие собственности реальные вещи и вернулись в свои лунные набор фотографий.позиционирование их солнце, как свет выше миниатюрный нил армстронг и космического корабля "разрушители легенд" фотографии показали, что, несмотря на его тени, солнечного света размышления о реголит прожекторов его за знаменитая фотография.

в конце?разрушители легенд: 2.посадка на луну скептики: 0.