Gains from TradeТо economists, the

Gains from Trade
То economists, the real benefits of trade are more important in importing rather than in exporting, although politicians frequently persuade consumers to favour domestically-made goods and describe a widening trade deficit as a bad thing.
Economists know that the only reason for exporting is to earn the necessary means to import.
The benefit which results from exchanging one commodity for another arises from the commodity received, not the commodity given. This benefit arises even if one country can make everything more cheaply than all others. The basic theory that accounts for this and the principle of comparative advantage were developed by David Ricardo and his contemporaries.
To see how this theory works, think about why two countries – call them South and North – might gain from trading with one another. Suppose that each has 1,000 workers, and each makes two goods: cameras and radios.
North's economy is far more productive than South's economy. In order to make a radio, North needs the labour of two workers; South needs four. To make a camera, North uses ten workers while South uses 100. Suppose that there is no trade, and that in each country half the workers are in each industry. North produces 250 radios and 50 cameras. South makes 125 radios and five cameras.
Now suppose that the two countries specialize. Although North makes both radios and cameras more efficiently than South, it has a bigger advantage in camera-making. Now it devotes most of its resources to that industry, employing 700 workers to make cameras and only 300 to make radios. This raises camera output to 70 and cuts radio
production to 150. East switches entirely to radios, turning out 250. World output of both goods has risen. Both countries can consume more of both if they trade.
At what price? Neither will want to import what it could have made more cheaply at home. So North will want at least five radios per camera; and South will not give up more than 25 radios per camera. Suppose the terms of trade are fixed at 12 radios per camera and that 120 radios are exchanged for ten cameras. Then North ends up with 270
radios and 60 cameras, and South with 130 radios and ten cameras. Both are better off than they could be without trade.
This is true even though North has an "absolute advantage" in making both cameras and radios. The reason is that each country has a different "comparative advantage". North's advantage is greater in cameras than in radios.
Being less productive in both industries, South is a relatively cheaper maker of radios. So long as each country
specializes in products in which it has a comparative advantage, both will gain from trade.

Результаты (русский) 1:

Выгоды от торговлиТо экономистов, реальные преимущества торговли более важны в импорте, а не в экспорте, хотя политиков часто убедить потребителей в пользу отечественного производства товаров и описать увеличивающийся дефицит торгового баланса как плохая вещь. Экономисты знают, что единственной причиной для экспорта заключается в том, чтобы заработать средства, необходимые для импорта. Пособие, которое является результатом обмена одного товара на другой возникает от сырьевых товаров, полученных, не учитывая товара. Это пособие возникает, даже если одна страна может сделать все дешевле, чем все остальные. Дэвид Рикардо и его современники были разработаны основные теории, что составляет для этого и принцип сравнительных преимуществ. Чтобы увидеть, как работает эта теория, думаете о почему две страны – называть их, Юг и Север – могут получить от торговать друг с другом. Предположим, что каждый имеет 1000 работников, и каждый делает два товара: камеры и радио. Экономика Северной Кореи является гораздо более продуктивным, чем Юга в экономике. Чтобы сделать Радио, Северная требует труда двух рабочих; Юг нуждается в четыре. Чтобы сделать камеру, Северная использует десять работников, а Юг 100. Предположим, что существует никакой торговли, и что в каждой стране половина работников в каждой отрасли. Север производит 250 радиостанции и 50 камер. Южная делает 125 радиостанций и пять камер. Теперь предположим, что две страны специализируются. Хотя север радиостанции и камеры более эффективно, чем Юг, он имеет больше преимущество в камеры решений. Теперь он посвящает большую часть своих ресурсов для этой отрасли, используя 700 рабочих, чтобы камеры и только 300 сделать радио. Это вызывает вывод камеры до 70 и отрубы Радио производство до 150. Восток переключается полностью радиостанции, переходя из 250. Мирового производства обоих товаров возросла. Обе страны могут потреблять больше как, если они торгуют. По какой цене? Не хотите импортировать то, что он мог бы сделали дешевле дома. Так что Север будет по меньшей мере пять радиостанций в камеры; и Юга не будет сдаваться более 25 радиостанций на камеру. Предположим, что условия торговли являются фиксированными на 12 радиостанций на камеру и что 120 радиостанций обмениваются на десять камеры. Затем Северная заканчивается с 270 радиостанции и 60 камер и Юг с 130 радиостанции и десять камеры. Оба они лучше, чем они могут быть без торговли. Это верно даже Северная имеет «абсолютное преимущество» камеры и радио. Причина заключается в том, что каждая страна имеет различные «сравнительные преимущества». Преимущество Северной Кореи больше камер, чем в радиостанции. Будучи менее продуктивными в обеих отраслей, Юг является относительно дешевле maker радиостанций. Так как каждая страна специализируется в продукции, в которых она имеет сравнительные преимущества, оба выиграют от торговли.

Результаты (русский) 2:

Выгоды от торговли
тО экономистов, реальные преимущества торговли являются более важными в импорте , а не в экспорте, хотя политики часто убедить потребителей в пользу отечественного производимых товаров и описать дефицит торгового расширяющийся как плохая вещь.
Экономисты знают , что единственной причиной экспорт, чтобы заработать необходимые средства для импорта.
преимущество , которое возникает в результате обмена одного товара на другой возникает из того , как товар получил, а не товар дается. Эта выгода возникает , даже если одна страна может сделать все , что дешевле , чем все остальные. . Основная теория , которая объясняет это и принцип сравнительных преимуществ были разработаны Давида Рикардо и его современников
Чтобы увидеть , как эта теория работает, подумайте о том, почему две страны - их называют Юг и Север - может получить от торговли друг с другом. Предположим , что каждый из них имеет 1000 рабочих, и каждый делает два товара:. Камеры и радиоприемники
экономика Севера является гораздо более продуктивным , чем экономика Юга. Для того чтобы сделать радио, Северной потребности труд двух работников; Юг нуждается в четыре. Для того, чтобы камера, North использует десять рабочих в то время как Южная использует 100. Предположим , что нет никакой торговли, и что в каждой стране половина рабочих в каждой отрасли. Север производит 250 радиостанций и 50 камер. Юг составляет 125 радиостанций и пять камер.
Теперь предположим , что обе страны специализируются. Несмотря на то, Север делает обе радиостанции и камеры более эффективно , чем юг, он имеет большее преимущество в камере решений. Теперь он посвящает большую часть своих ресурсов для этой отрасли, используя 700 рабочих , чтобы камеры и только 300 , чтобы сделать радио. Это повышает выход камеры 70 и режет радио
производства до 150. Востока выключателей полностью радиоприемников, оказываясь 250. Мировое производство обоих товаров возросло. Обе страны могут потреблять больше и , если они торгуют.
По какой цене? Ни один не захочет импортировать то , что он мог бы сделать дешевле дома. Таким образом , Север хочет по крайней мере , пять радиостанций на камеру; и Юг не будет отказываться от более 25 радиостанций на камеру. Предположим , что условия торговли фиксируются на 12 радиостанций для каждой камеры и обмениваются 120 радиостанций в течение десяти камер. Тогда Север заканчивает с 270
радиоприемников и 60 камер, а также на юг с 130 радиоприемников и десятью камерами. Оба они лучше , чем они могли бы быть без торговли.
Это верно , хотя Север имеет "абсолютное преимущество" в создании обе камеры и радио. Причина заключается в том, что каждая страна имеет различные "сравнительное преимущество". Преимущество Севера больше камер , чем в радио.
Будучи менее продуктивным в обеих отраслях, Южная является относительно дешевым производителем радиоприемников. До тех пор пока каждая страна
специализируется на продуктах , в которых она имеет сравнительные преимущества, и выиграют от торговли.