More than this, the failure of the

More than this, the failure of the interrobang may be down to the nature of language itself. Language develops naturally over time, and most attempts to shape it fail. Other examples of failed punctuation inventions include the irony mark and the trademarked “SarcMark”. But the web may offer the interrobang a second chance. Social media demand brevity, which it offers. Other characters, such as ⇒ (implies) or ∃ ("there exists"), are handy ways to save space in a tweet, though, as with the interrobang, there is no easy way to type them. Yet the internet has already revived the careers of previously unloved characters, such as @ and _. Could the interrobang be next‽

Результаты (русский) 1:

Более того отказ Интерробанг может быть вплоть до природы самого языка. Естественно, со временем развивается язык, и не большинство попытки сформировать его. Другие примеры неудачных пунктуации изобретения ирония знака и торговой марки «SarcMark». Но Интернет может предложить Интерробанг второй шанс. Социальные медиа требуют лаконичности, который он предлагает. Другие символы, такие как ⇒ (подразумевает) или ∃ («существует»), являются удобные способы, чтобы сэкономить пространство в чирикать, хотя, как с Интерробанг, нет простого способа для их ввода. Но Интернет уже возродил карьеры ранее нелюбимой персонажей, таких как и _. Интерробанг может быть next‽

Результаты (русский) 2:

Более того, отказ от Interrobang может быть до самой природой языка. Язык развивается, естественно, с течением времени, и большинство пытается формировать его из строя. Другие примеры неудачных пунктуации изобретения включают Ирония знак и товарный знак "SarcMark". Но полотно может предложить Interrobang второй шанс. Социальные медиа требует краткости, которые он предлагает. Другие символы, такие как ⇒ (подразумевает) или ∃ ("существует"), являются удобные способы, чтобы сэкономить место в твит, хотя, как с Interrobang, нет простой способ печатать их. Тем не менее, интернет уже возродил карьеру ранее нелюбимых персонажей, таких как @ и _. Может Interrobang быть next‽

Результаты (русский) 3:

Это больше, чем вопросительный поражение, может упасть на язык сам характер.развитие языка, естественно, с течением времени, большинство пытается сделать это не удалось.без знаков препинания изобретения, в том числе ирония другие примеры маркировки и товарный знак "sarcmark".Но сети может предоставить вопросительный один шанс.социальных потребностей средств массовой информации, она обеспечивает.другие характеристики,⇒ (как, например, означает, что) или ∃ ("существование"), является очень удобным способом в твиттер, экономит пространство, но, как и вопросительный, есть простой способ ввода.Однако, интернет уже восстановить ранее не популярных персонажей профессий, таких как "_.Может быть второй ‽ Интерробанг