In dealing with technology, things

In dealing with technology, things are sufficiently complex that much is done by rule of thumb and not by precise knowledge. Many factors enter in; so sue of them are even cultural. (I am using the word culture here only to indicate a general set of habits of a group of people. There is no implication that this culture is unchangeable; in fact, it is very changeable.) Let us consider an exam¬ple. A complex part was being made, it went through a large number of process steps. Only about 6 percent of the parts that came out at the end worked. That was not nearly enough because, with the cost of the whole process, a 6 percent yield made the parts too expensive. On the other hand, no one could find any¬thing seriously wrong with the process. So the engineers moved in and stood where the production people had been, and they carried out the process in the hope of finding out where it was going wrong. They never found anything wrong with it because they got a yield of approximately 60 percent when they did exactly the same thing. Eventually it became clear that the people who had been doing the processing simply had not been trained to be precise enough. Sometimes they put a screwdriver in a hole that was later used for precise positioning. In handling a part they some¬times made little nicks and scratches on it or touched it with (heir hands. Later, tilings would not adhere to the surface that had been touched. The accumulated effect of those things made the difference between 6 and 60 percent.

Результаты (русский) 1:

В борьбе с технологией, вещи достаточно сложны, что многое делается правило большого пальца, а не точных знаний. Введите многие факторы; так что Сью из них являются даже культурные. (Я использую слово культура здесь только для того, чтобы указать общий набор привычек группы людей. Это не означает, что эта культура является неизменяемым; в самом деле это очень изменчива.) Давайте рассмотрим exam¬ple. Сложная часть делается, она прошла через большое количество этапов процесса. Лишь около 6 процентов из частей, которые вышли в конце работал. Это было не достаточно, потому что, с стоимости процесса в целом, доходность 6% из частей слишком дорого. С другой стороны не мог найти any¬thing серьезно не так с процессом. Таким образом инженеры переехал и стоял где производства люди были, и они совершили процесс в надежде найти, где это происходит не так. Они никогда не нашел ничего плохого с ним, потому что они получили доходность приблизительно 60 процентов, когда они сделали то же самое. В конце концов стало ясно, что люди, которые делали обработку просто не был обучен быть достаточно точным. Иногда они положили отвертку в отверстие, которое впоследствии использовался для точного позиционирования. В обработке часть они some¬times сделал маленьких вмятин и царапин на нем или коснулся его (наследник руками. Позже мозаик не будет придерживаться на поверхности, что было затронуто. Совокупное воздействие этих вещей сделал разницу между 6 и 60%.

Результаты (русский) 2:

В общении с технологией, все достаточно сложны, что многое делается на глаз, а не точного знания. Многие факторы входят в; так Сью из них даже культурно. (Я использую слово культура здесь только для указания общий набор привычек группы людей Там этого не следует, что эта культура остается неизменной;.. На самом деле, это очень изменчива) Рассмотрим exam¬ple. Комплекс часть была сделана, он прошел через большое количество стадий процесса. Лишь около 6 процентов из частей, которые вышли в конце работал. Это не было достаточно, потому что, со стоимостью всего процесса, выход 6 процентов сделаны части слишком дорого. С другой стороны, никто не мог найти any¬thing серьезно неправильно с процессом. Таким образом, инженеры переехал в и стояли там, где производственные люди были, и они провели процесс в надежде узнать, где она идет не так. Они так и не нашли в ней ничего плохого, потому что они получили доход около 60 процентов, когда они сделали то же самое. В конце концов стало ясно, что люди, которые делали обработку просто не были обучены, чтобы быть достаточно точным. Иногда они Вставьте отвертку в отверстие, которое позже использовалось для точного позиционирования. При работе часть они some¬times делали маленькие зарубки и царапины на нем или коснуться его (наследник руки. Позже, разбиения бы не прилипают к поверхности, которые были затронуты. Накопленный эффект из тех вещей, сделал разницу между 6 и 60 процентов.

Результаты (русский) 3:

в технологии обработки, являются очень сложным, много сделал, что опыт и знания не точно.многие факторы в; su люди даже культуры.(я здесь использовать слово "культура", - говорит только группа людей привычка Общие настройки.Это не означает, что эта культура является неизменным; на самом деле, это очень изменчивой.) позволяет нам рассмотреть один экзамен ¬ пожалуйста.сложная часть, он пережил много шаги процесса.В конце части только 6%.Потому что это не достаточно, и стоимость всего курса, доходность на 6 процентов часть слишком дорого.С другой стороны, никто не может найти что - нибудь процесс ¬ серьезные ошибки.Поэтому мобильные станции, где инженер производства людей, и они были в процессе, нашел, куда он собирался неправильно надежды.Они не нашли ничего плохого, потому что они получают доходность около 60 процентов, когда то же самое.В конечном счете, это становится ясно, кто уже в обращения не были обучены достаточно точно.Они иногда отвертка в пещере, позднее был для точного позиционирования.в части обработки, их некоторые небольшие царапины и ссадины ¬ эпохи или потрогать (наследник руки.позже, они не настаивают на контактной поверхности.эти вещи совокупный эффект между 6 и 60 процентов различия.