The UN today is both more and less

The UN today is both more and less than its founders anticipated. It is less because, from the close of World War II to the end
of the 1980s, the rivalry between the United States and the USSR
exposed the weakness of great-power unanimity in matters of peace
and security. It is more because the rapid breakup of colonial em-
pires from the 1940s to the 1970s created a void in the structure of
international relations that the UN, in many areas, was able to fill.
Even during the period of superpower rivalry, the UN helped
ease East-West tensions. Through its peacekeeping operations, for
example, it was able to insulate certain areas of tension from direct
great-power intervention. The UN also established several commit-
tees on disarmament and was involved in negotiating treaties to ban
nuclear weapons in outer space and the development of biological
weapons. The International Atomic Energy Agency has helped to
control the proliferation of nuclear weapons by inspecting nuclear
installations to monitor their use. Major arms-control measures,
however, such as the Partial Test Ban Treaty (1963), the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (1968), the Strategic
Arms Limitation talks (SALT) of 1972 and 1979, and the Strategic
Arms Reduction treaties (START) of 1991 and 1993 were achieved
through direct negotiations between the super powers.
Beyond providing peacekeeping forces, the UN has played a
wider role in the transition to statehood in a few critical areas. It
has been a major forum through which newly independent states
have begun to participate in international relations, giving them op-
portunities to represent their interests outside their immediate re-
gions, to join coalitions of nations with similar interests, and to es-
cape the limited relationships of their earlier colonial connections.
One problem facing the UN today is the feeling in some Western
nations that it has become an instrument of the developing coun-
tries and thus is no longer a viable forum for fruitful negotiations.
The United Nations is not a world government; rather, it is a
very flexible instrument through which nations can cooperate to
solve their mutual problems. Whether they do cooperate and use
the UN creatively depends on how both their governments and
their peoples view relations with others and how they envision their

Результаты (русский) 1:

ООН сегодня больше и меньше, чем его основатели предполагалось. Это меньше, потому что, от завершения второй мировой войны до конца в 80-х, соперничество между США и СССР подвергаются слабость единогласия великих держав в вопросах мира и безопасность. Это больше, потому что быстрого распада колониальной Эм -Пирес из 1940-х до 1970-х создал вакуум в структуре международные отношения, что ООН, во многих областях, смог заполнить.Даже в период соперничества сверхдержав ООН помог ослабления напряженности Восток-Запад. Посредством своих операций по поддержанию мира для Например, он был в состоянии оградить определенные районы напряженности от прямых вмешательство великих держав. ООН также создала несколько коммитов-Тройники по разоружению и участвует в заключении договоров о запрещении ядерного оружия в космическом пространстве и развития биологического оружия. Международное агентство по атомной энергии способствовала контроля над распространением ядерного оружия путем проверки ядерной установки для контроля за их использованием. Основные контроля над вооружениями меры, Однако, такие как частичный договор о запрещении испытаний (1963), договор о Нераспространения ядерного оружия (1968), стратегического Вооружений переговоры об ограничении (соль) 1972 и 1979 годов и стратегических Договоров по сокращению вооружений (старт) 1991 и 1993 годов были достигнуты путем прямых переговоров между сверхдержавами.Помимо предоставления сил по поддержанию мира, играет ООН wider role in the transition to statehood in a few critical areas. It has been a major forum through which newly independent states have begun to participate in international relations, giving them op-portunities to represent their interests outside their immediate re-gions, to join coalitions of nations with similar interests, and to es-cape the limited relationships of their earlier colonial connections. One problem facing the UN today is the feeling in some Western nations that it has become an instrument of the developing coun-tries and thus is no longer a viable forum for fruitful negotiations.The United Nations is not a world government; rather, it is a very flexible instrument through which nations can cooperate to solve their mutual problems. Whether they do cooperate and use the UN creatively depends on how both their governments and their peoples view relations with others and how they envision their

Результаты (русский) 2:

ООН сегодня является и более, но менее ее основатели ожидалось. Это меньше, потому что, от закрытия Второй мировой войны и до конца
1980-х годов, соперничество между Соединенными Штатами и СССР
разоблачил слабость великой державы единогласно в вопросах мира
и безопасности. Это больше, потому что быстрое распад колониальных вариантах
Пирес с 1940 по 1970-е годы создал пустоту в структуре
международных отношений, что ООН, во многих областях, смог заполнить.
Даже в период соперничества сверхдержав, то ООН помог
облегчить Восток-Запад напряженности. Через своих миротворческих операций,
для, например, было в состоянии изолировать определенные участки напряженности от прямого
вмешательства великих держав. ООН также создала несколько обяза-
тройники по разоружению и участвовал в переговорах договоров запретить
ядерное оружие в космическом пространстве и развития биологических
вооружений. Международное агентство по атомной энергии помогла
контролировать распространение ядерного оружия путем проверки ядерных
установок контролировать их использование. Основные меры по контролю над вооружениями,
однако, такие как Договора о частичном запрещении ядерных испытаний (1963), Договор о
нераспространении ядерного оружия (1968), Стратегический
ограничения вооружений переговоры (ОСВ) от 1972 года и 1979 года, и стратегических
вооружений договоры (СНВ) 1991 года и 1993 года были достигнуты
путем прямых переговоров между сверхдержавами.
Помимо предоставления миротворческих сил ООН сыграла
более важную роль в процессе перехода к государственности в нескольких важных областях. Это
был главным форумом, через который новые независимые государства
начали участвовать в международных отношениях, давая им опе-
можности для представления своих интересов за пределами их непосредственных ре-
регионов, чтобы присоединиться к коалиции стран со схожими интересами и осо-
мыс ограниченные отношения их ранних колониальных связей.
Одна из проблем, стоящих перед ООН сегодня не чувство в некоторых западных
стран, что это стало инструментом развивающихся стра-
нах и, таким образом, больше не является жизнеспособным форумом для плодотворных переговоров.
Организация Объединенных Наций не мировое правительство; скорее, это
очень гибкий инструмент, посредством которого страны могут сотрудничать в
решении их общих проблем. Будь они сотрудничают и использовать
ООН творчески зависит от того, как оба их правительства и
их народы рассматривают отношения с другими и как они видят их