Based on the main analysis, the overall quality of evidence for matern перевод - Based on the main analysis, the overall quality of evidence for matern русский как сказать

Based on the main analysis, the ove

Based on the main analysis, the overall quality of evidence for maternal outcomes was mostly rated as low, whereas for newborn severe morbidity and mortality outcomes it was rated as moderate or high. Long-term outcomes during childhood and adulthood were rated as low. The quality of evidence from the subgroup analyses based on gestational age at first dose was rated low for most newborn morbidity and mortality outcomes due to few trials and small sample sizes. However, it was rated as moderate or high for categories between 26 and 34+6 weeks for respiratory distress syndrome (RDS). The quality of evidence from the subgroup analyses based on gestational age at birth was quite variable, ranging from low to high across the different age categories for severe neonatal morbidity and mortality outcomes.
However, it was moderate to high for RDS for babies born < 30 weeks, < 32 weeks, < 34 weeks and < 36 weeks.
The Guideline Development Group (GDG) acknowledged the differences in the quality of evidence between maternal and early newborn critical outcomes and between early and late newborn critical outcomes. The panel interpreted the overall quality of evidence within the context of the recommendation question and the main review findings, and favoured a distinction between the quality of evidence for the mother and the newborn. Thus, the overall quality of evidence was rated as moderate for newborn outcomes and low for maternal outcomes.
0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Based on the main analysis, the overall quality of evidence for maternal outcomes was mostly rated as low, whereas for newborn severe morbidity and mortality outcomes it was rated as moderate or high. Long-term outcomes during childhood and adulthood were rated as low. The quality of evidence from the subgroup analyses based on gestational age at first dose was rated low for most newborn morbidity and mortality outcomes due to few trials and small sample sizes. However, it was rated as moderate or high for categories between 26 and 34+6 weeks for respiratory distress syndrome (RDS). The quality of evidence from the subgroup analyses based on gestational age at birth was quite variable, ranging from low to high across the different age categories for severe neonatal morbidity and mortality outcomes.However, it was moderate to high for RDS for babies born < 30 weeks, < 32 weeks, < 34 weeks and < 36 weeks.The Guideline Development Group (GDG) acknowledged the differences in the quality of evidence between maternal and early newborn critical outcomes and between early and late newborn critical outcomes. The panel interpreted the overall quality of evidence within the context of the recommendation question and the main review findings, and favoured a distinction between the quality of evidence for the mother and the newborn. Thus, the overall quality of evidence was rated as moderate for newborn outcomes and low for maternal outcomes.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
На основании анализа основного, в целом качество доказательств для материнских исходов в основном оценивается как низкая, в то время как для новорожденных тяжелой заболеваемости и смертности результатов было оценено как умеренное или высокое. Долгосрочные результаты во детском и взрослом возрасте были оценены по цене. Качество доказательств из подгруппы анализ на основе гестационного возраста на первый доза была оценена низко для самых новорожденных заболеваемости и смертности в связи с результатами нескольких испытаний и малых размеров выборки. Тем не менее, было оценено как среднее или высокое для категорий от 26 до 34 + 6 недель для респираторного дистресс-синдрома (РДС). Качество доказательств из подгруппы анализ, основанный на гестационного возраста при рождении был довольно разнообразен, начиная от низкого до высокого по различным возрастным категориям для тяжелых неонатальной заболеваемости и смертности результатов.
Тем не менее, это было умеренной до высокой для RDS для младенцев, родившихся <30 недель, <32 недель, <34 недель и <36 недель.
Группа Руководство развития (ГДГ) признал различия в качестве доказательств между материнской и ранней новорожденных критических исходов и между ранними и поздними новорожденных критические результаты. Панель интерпретировать общее качество доказательств в контексте рекомендации вопрос и основных выводов обзора, и выступает различие между качеством доказательств для матери и новорожденного. Таким образом, общее качество доказательств было оценено как умеренное для новорожденных результатов и низко для материнских исходов.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
на основе главных анализа общего качества данных для материнской результатов, в основном, был оценен как низкий, в то время как для новорожденных тяжелой заболеваемости и смертности результатов она была оценена как умеренный или высокий.долгосрочные результаты в детстве и во взрослой жизни были оценены как низкий.качество данных из подгруппы анализа на основе гестационный возраст, первая доза была оценена низким для большинства младенческой заболеваемости и смертности в результате нескольких судебных разбирательств и решений малых размеров выборки.однако, она была оценена как умеренный или высокий для категорий между 26 и 34 6 недель на дыхательную недостаточность (ро).качество данных из подгруппы анализа на основе гестационный возраста при рождении вполне переменной, начиная от низких и высоких в разных возрастных категориях по тяжелой заболеваемости и смертности среди новорожденных результатов.
было, однако, средней и высокой для RDS для детей, рожденных < 30 недель < 32 недели, < < 36 недель и 34 недели.
руководство по вопросам развития (обеспечивать) признает различий в качестве доказательств между материнской и начале новорожденных важнейших результатов и от ранних и поздних новорожденных важнейших решений.группа интерпретировать общее качество доказательств в контексте рекомендации и основные выводы, сделанные по итогам обзора,и поддержали различие между качества данных для матери и новорожденного.таким образом, общее качество доказательств была оценена как умеренные для новорожденных результатов и низкой материнской результатов.
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: