It should be pointed out that the o

It should be pointed out that the outcry about the threat of pollution faced by Baikal came from every section of society. How to protect Baikal was the subject for widespread debate. There was some difference of opinion between those who one-sidedlyemphasized industrial production and those who insisted that the basic balanced approach had to be adhered to.
Baikal first faced such problems almost 200 years ago when its shores were settled and crop farming and cattle breeding developed, and timber was felled. The floating of loose timber, particularly, polluted its waters. The pollution problem grew, especially after the war because of the accelerated development of industry and the rise of cities in Siberia. Did the answer be in shutting down all existing enterprises and all production in Baikal's vicinity? Was it necessary that Baikal's vast treasures of forest, its power resources, mineral deposits and fertile soil lie untapped to protect its purity? Scientists reject the approach of the conservationist purists who contend that only by leaving nature untouched can environment be protected and pollution controlled. After considerable scientific study and debate the conclusion was Baikal's beauty and purity could be maintained at the same time that its rich resources were tapped. Baikal can provide both material wealth and beauty to the country.
The answer lies in the rational use of Baikal resources, in guaranteeing its protection from pollution and despoliation.

Результаты (русский) 1:

Следует отметить, что протест об угрозе загрязнения, сталкиваются Байкал пришли из всех слоев общества. Как защитить Байкал был предметом широкого обсуждения. Существует некоторое расхождение во мнениях между теми, кто промышленного производства одно sidedlyemphasized и тех, кто настаивает на том, что основной сбалансированный подход должен соблюдаться.Байкал впервые начались такие проблемы почти 200 лет назад когда его берега были урегулированы и земледелие и скотоводство, и древесина была рубят. Плавающие сыпучих древесины, в частности, загрязнению его вод. Проблема загрязнения росла, особенно после войны из-за ускоренного развития промышленности и рост городов в Сибири. Ли ответ быть завершение работы всех существующих предприятий и производство в окрестностях Байкала? Это было необходимо, Байкала обширные сокровища леса, энергетических ресурсов, полезных ископаемых и плодородной почве лежат неиспользованным для защиты своей чистоты? Ученые отвергают подход conservationist пуристы, которые утверждают, что окружающей среде могут быть защищены только, оставив нетронутой природой и контролем загрязнения. После значительного научного изучения и обсуждения был сделан вывод о Байкала красоты и чистоты может быть сохранена в то время как богатые ресурсы были использованы. Байкал может обеспечить материальное богатство и красоту страны.Ответ заключается в рациональном использовании ресурсов ПРИБАЙКАЛЬЕ, в обеспечении его защиты от загрязнения и разрушение.

Результаты (русский) 2:

Следует отметить, что возмущение по поводу угрозы загрязнения окружающей среды , с которыми сталкиваются Байкала пришли из каждой части общества. Как защитить Байкал был предметом для широкого обсуждения. Существовал некоторые расхождения во мнениях между теми , кто один sidedlyemphasized промышленного производства и тех , кто настаивал на том, что основной сбалансированный подход должен соблюдаться.
Байкал впервые столкнулись с такими проблемами почти 200 лет назад , когда ее берега были улажены и земледелие и животноводство развивается, и лес был срублен. Плавучая рыхлой древесины, в частности, загрязненная свои воды. Проблема загрязнения росла, особенно после войны из-за ускоренного развития промышленности и роста городов в Сибири. Возможно, ответ на закрытие всех существующих предприятий и все производство в районе Байкала? Это было необходимо , чтобы огромные сокровища Байкала леса, его энергетические ресурсы, месторождения полезных ископаемых и плодородная почва лежит невостребованным , чтобы защитить свою чистоту? Ученые отвергают подход к природосберегающим пуристов , которые утверждают , что только оставляя нетронутой окружающей среды природы консервный быть защищены и контролируется загрязнение. После длительных научных исследований и дискуссий был сделан вывод, красота и чистота Байкала может быть сохранена в то же время , что ее богатые ресурсы прослушивались. Байкал может обеспечить как материальное богатство и красоту страны.
Ответ заключается в рациональном использовании ресурсов Байкала, в обеспечении ее защиты от загрязнения и ограбления.