Результаты (
русский) 3:
[копия]Скопировано!
возможные причины являются постоянной разгрузки в расчет, в результате стабильное состояние в проект на входе трубки и затухание последствий турбулентности модель на кекс.
A быстрого преобразования фурье проводится для измерения и рассчитывается сигналов на
позиция 1 и 2.относительная амплитуды сигнала, показан на частоты на рис. 7.в.в обоих случаях можно обнаружить доминирующим частоты 7 гц, что частота
вихрь веревку.это 33% бегун скорости.
рис. 7 фурье изменили давление сигналы.
ответ воды прохода
как упоминалось выше в синхронном часть колебаний давления вызывает колебания
электростанции воды проход, ведущий к исполнять вариации.однако, этого не может быть.считается, применяя установил граничные условия на скорости проекта на входе трубки.поэтому
динамического поведения воды прохода учитываются для простой электростанции
из верхнего бассейна, penstock, турбины, проект метро и нижней части бассейна.динамичный
действия penstock рассчитывается с помощью математической метод характеристик
(мс),турбина представляет его линейного устойчивое состояние хилл график и проект трубка
смоделировать цфо.
из CFD результаты, давление на входе в метро, это проект в среднем каждый раз шаг и
в качестве пограничных условий для культуры.от мс новый выполнять получается, что
вводятся в цфо моделирование как новую скорость пограничных условий, растягивая
характеристики осевой скорость и поддержания потока углы на постоянной основе.
это вкупе моделирования приводит к синхронной давление колебание около 3% и
привело к исполнять вариации примерно 1%.данные приведены на рис. 9.
рассмотренных электростанция была выбрана произвольно.было сочтено, что penstock -
не в резонанс с проектом трубы всплеск.в противном случае гораздо более серьезные давление и выполнять
колебания будут происходить.
рис. 9, а имитация вихрь веревку и динамического поведения воды прохода.
рис. 10 давление и исполнять вариации на сочетании симуляции.
расширенной модели турбулентности: результаты, показанные выше, свидетельствуют о том, что вихрь веревки слишком много обескуражила в прикладной
турбулентность модели.поэтому совершенствование модели является необходимым, и поэтому
разработки "качает" модель производится.в крупных вихрей прилагаются в
качает моделирования, они не будут рассмотрены турбулентность моделей.это
подход называется большой эдди моделирования (vles) или целостной структуры, захватив
(кбк), ссылка 4.применяя метод крупных вихрей (кп), огромная часть бурных спектра
(анизотропной вихри) должен быть решен путем вычисления.это невозможно для высоких
чисел рейнольдса.вопреки лес, в vles только доминирующей основные частоты являются
включены в модель и большинство из неспокойной спектра образцу.это
схематически показанной на рис. 11.
для vles или кбк классической турбулентность модели не подходит, поскольку они не проводят различия между решен и неурегулированных шкалы "."качает" или адаптивной модели (ссылка 5) содержит
фильтрации по шкале времени и продолжительности решить масштаба.это означает, что эти части
спектра, которые включены в расчет не включаются в турбулентность
модели.разрешенный срок масштабе и масштабе времени определяется, где hmax является максимальной камеру длины, U - местные скорость и DT время шаг
моделирования.
The модели основывается на двух масштабных моделей из hanjalic et al.(см. 6), где два комплекта
из k-e уравнения решаются, один из крупных масштабах и один для малых масштабах.эта модель имеет
адаптированы к тому,что неспокойные кинетической энергии в больших масштабах, включена в
моделирования и, следовательно, эта формула не будет решена.с другой стороны,
рассеивания уровень малых масштабах упрощены путем колмогоровская связи.в результате
модель содержит два транспортных уравнение, один для рассеивания уровень больших масштабах и один.для бурных кинетической энергии в малых масштабах.таким образом, он требует почти такой же
расчетов, чем стандартные k-e модели.
применения модели блеф кромкой приводится в рис. 11, где давление
распределения в определенное время шаг представляется.гораздо более сильные вихри, четко видны
с использованием качает модели по сравнению с моделью ким & чэнь.
.11 вихрь пролить за кромкой блеф, распределение давления: сопоставление ким & чэнь модели (слева) и "качает" модель (справа).
поток в прямой диффузор, показан в рис. 12.результаты моделирования с использованием ким &
чэнь модель представлена на левую руку и результаты применения "качает" модель
приводятся по правой стороне.глядя на вихрь, длина - обе модели прогнозирования воронка
веревку - видно, что вихрь больше, используя качает модели.это означает, что
модель содержит меньше затухание эффекта."представляется, что результаты новой модели являются весьма перспективным, однако он должен испытываться
дальше.подробное сопоставление с измерениями, необходимы.в настоящее время конкретных
измерения (пфнк и айда) осуществляется по разным вихревых потоков для получения точного подтверждения данных ".
рис. 12 вихрей веревку в прямой диффузор, сопоставление ким & чэнь модели (слева) ", и" качает "модель (справа).
неуверенный потока заключение в проекте труба была рассчитана по части условий загрузки.
моделирования требует точного турбулентность модели.с использованием стандартной модели k-e прогнозируемых
потоки стали стационарных, в то время как в эксперименте, воронка веревку, происходят.применение
расширенную модель ким чен & прогнозирования и более воронка веревку, получаемой в
симуляцию.расчетный частоты вихрь веревку согласны гармонирует с
измерения на испытательной установки.однако давление амплитуды и вихрь поведения.отмечается, что повернуть это обескуражила быстро вниз по течению в проекте труба.улучшение результатов
ожидается, применяя большой эдди моделирования (или согласованной структуры сбора) с
расширенной модели турбулентности, которая проводится различие между решен und смоделированных уровнях.
переводится, пожалуйста, подождите..