An alternative is to use shared tre

An alternative is to use shared trees. In a shared tree, a specific router is chosen as the rendezvous point (RP), which becomes the root of all spanning trees used for multicasting (Figure 15.1b). All routers must forward the group communication traffic from their local hosts toward the (RP), which forwards them to the appropriate destinations via a com- mon shortest path tree rooted at the RP. The overall memory requirement for the routers of a network that allows only shared trees is lower. The disadvantages of shared trees are primarily twofold: (1) the load on the RP is large and (2) the paths between the source and the destination nodes may not be optimal, introducing additional latency (notice the path from B to F in Figure 15.1b where E is the RP).

Результаты (русский) 1:

Альтернативой является использование общих деревьев. В виде общего дерева конкретного маршрутизатора будет выбран в качестве встречи (РП), которая становится корнем всех spanning деревьев, используемых для многоадресной рассылки (рис. 15.1b). Все маршрутизаторы должны пересылать трафик связи группы от своих локальных хостов в сторону (RP), который направляет их в соответствующие места назначения через com-mon кратчайший путь дерево коренится в RP. Общие требования памяти для маршрутизаторов сети, которая позволяет только общие деревья ниже. Недостатки общих деревьев являются главным образом два аспекта: (1) нагрузка на проверяющей Стороне большой и (2) пути между источником и узлами назначения не может быть оптимальным, представляя дополнительную задержку (Заметьте путь от B до F на рисунке 15.1b, где E — RP).

Результаты (русский) 2:

В качестве альтернативы можно использовать общие деревья. В общем дереве, конкретный маршрутизатор выбран в качестве места встречи (RP), который становится корнем всех остовных деревьев, используемых для многоадресной передачи (рис 15.1b). Все маршрутизаторы должны пересылать трафик групповой связи от своих локальных хостов к (RP), который направляет их в соответствующие пункты назначения через Здравый кратчайшей дерево с корнем в RP. Совокупная потребность в памяти для маршрутизаторов сети, что позволяет только общие деревья ниже. К недостаткам общих деревьев, прежде всего два аспекта: (1) нагрузка на RP большой и (2) пути между источником и узлами назначения не может быть оптимальным, вводя дополнительную задержку (обратите внимание на путь от B до F на рис 15.1b где Е RP).

Результаты (русский) 3:

альтернативой является использование общих деревьев.в общем дерево, конкретный маршрутизатор будет выбран в качестве рандеву (рп), который становится корень из деревьев, используемых для мультикастинг (рис. 15.1b).все они должны направить группу сообщение движения от своих местных хозяев к (рп), который направляет их на соответствующие пункты назначения через COM - мой кратчайший путь дерево корнями на вп. общая память о маршрутизаторах из сети, которая позволяет только общее деревьев меньше.недостатки общей деревьев, прежде всего, в два раза: 1) нагрузка на RP - крупные и (2) пути между источником и назначения узлов, не может быть оптимальным, внося дополнительные задержки (уведомление путь от B - F, на 15.1b где е - рп).