But two events recently brought hom

But two events recently brought home the importance of this area of law.

First, the recommendation by the UK Human Fertilisation and Embryology Authority to permit human cloning for ‘spare parts’ is likely to create a huge wave of research leading to a flood of patent registrations and subsequent litigation. Penny Gilbert, of the IP firm Bristows, says that though the European Commission Biotechnology Directive specifically excludes human cloning processes from patentability, it does not apply to such parts of the human body as tissue. There are’, she says, ‘potentially valuable patents in this field and litigation between rival researchers is almost inevitable.’

Elsewhere in the market, the pharmaceutical companies Zeneca and Astra were deep in talks about so a merger. Both face the imminent end of the patent on several drugs, and need more resources to plug the gaps.

Результаты (русский) 1:

Но два события, недавно принес домой важность этой области права.Во-первых рекомендация Великобритании оплодотворения человека и эмбриологии позволяют человека клонирования для «запасных частей», скорее всего, создать огромная волна исследований, ведущих к потоку патентных регистраций и последующего судебного разбирательства. Пенни Гилберт, из фирмы Bristows IP, говорит, что хотя биотехнологии директивы Европейской Комиссии конкретно исключает человека процессы клонирования от патентоспособности, он не применяется для таких частей человеческого тела как ткани. Существует ', говорит она, «потенциально ценных патентов в этой области и спорах между соперничающими исследователи – почти неизбежным».В других местах на рынке фармацевтических компаний Zeneca и Astra были глубоко в переговорах примерно так слияния. Как лицом неизбежного конца патент на несколько препаратов и требуется больше ресурсов, чтобы подключить пробелов.

Результаты (русский) 2:

Но два события недавно принес домой важность этой области права. Во-первых, рекомендация Великобритании репродукции человека и эмбриологии, чтобы разрешить клонирование человека в "запасных частей", скорее всего, создать огромную волну исследований, ведущих к наводнению патента регистрации и последующее судебное разбирательство. Пенни Гилберт, в IP-фирмы Bristows, говорит, что, хотя Директива Еврокомиссии Биотехнология специально исключает процессы клонирования человека от патентоспособности, это не относится к таким частям человеческого тела как ткань. Есть ", говорит она," потенциально ценные патенты в этой области и судебные разбирательства между соперничающими исследователей практически неизбежно. В другом месте на рынке, фармацевтические компании Зенека и Astra были глубоко в переговорах о слиянии так. Оба сталкиваются скорый конец патента на нескольких препаратов, и потребуется больше ресурсов, чтобы подключить пробелы.

Результаты (русский) 3:

но два события недавно привезли домой важность этой области права.

первой, рекомендация великобритании прав удобрениях и эмбриологии власти разрешить клонирование человека в целях воспроизводства "запчасти" может создать огромная волна исследования до потопа патентных регистраций и последующих судебных разбирательств.пенни, гилберт, IP - фирма bristows,говорит, что, хотя европейская комиссия биотехнологии директива конкретно исключает прав клонирования из области патентуемых, он не применяется в отношении таких частей человеческого тела, как ткань.есть ", - говорит она, - потенциально важные патенты в этой области и судебной тяжбы между соперничающими исследователи почти неизбежным.

в других странах рынокфармацевтические компании зенека и Astra, были глубоко в переговорах о это слияние.обоих ждет предстоящего прекращения патент на несколько лекарств, и необходимо больше ресурсов для того, чтобы восполнить пробелы.