As it has been argued, both Smith a

As it has been argued, both Smith and Ricardo, despite their basic differences on the respective notions of increasing as distinct from diminishing returns to scale, “…provides a framework for directly addressing the phenomenon of divergent economic development” (Darity and Davis 2005: 6).

Результаты (русский) 1:

Как утверждалось, Смит и Ricardo, несмотря на их основные отличия на соответствующих понятий увеличения в отличие от убывающего для масштабирования, ".. .provides основы для решения непосредственно явление расходящихся экономического развития» (Darity и Davis 2005:6).

Результаты (русский) 2:

Как было заявлено,, как Смит и Рикардо, несмотря на их основных отличий на соответствующих понятий повышения в отличие от убывающей отдачи от масштаба, "... обеспечивает основу для непосредственного решения феномен расходящихся экономического развития" (Darity и Дэвис 2005: 6).

Результаты (русский) 3:

как утверждалось, как смит и рикардо, несмотря на их основные различия в соответствующих концепций повышения, в отличие от сокращения эффект масштаба, "обеспечивает основу для решения проблем, связанных с различными непосредственно экономического развития" (darity и дэвис, 2005: 6).