Roman brick The Romans made fired c

Roman brick
The Romans made fired clay bricks from about the beginning of the Empire, replacing earlier sun-dried mud-brick. Roman brick was almost invariably of a lesser height than modern brick, but was made in a variety of different shapes and sizes.[17]Shapes included square, rectangular, triangular and round, and the largest bricks found have measured over three feet in length.[18] Ancient Roman bricks had a general size of 1½ Roman feet by 1 Roman foot, but common variations up to 15inches existed. Other brick sizes in ancient Rome included 24" x 12" x 4", and 15" x 8" x 10". Ancient Roman bricks found inFrance measured 8" x 8" x 3". The Constantine Basilica in Trier is constructed from Roman bricks 15" square by 1½" thick.[19]There is often little obvious difference (particularly when only fragments survive) between Roman bricks used for walls on the one hand, and tiles used for roofing or flooring on the other, so archaeologists sometimes prefer to employ the generic termceramic building material (or CBM).
The Romans perfected brick-making during the first century of their empire and used it ubiquitously, in public and private construction alike. The Romans took their brickmaking skills everywhere they went, introducing the craft to the local populations.[19] The Roman legions, which operated their own kilns, introduced bricks to many parts of the empire; bricks are often stamped with the mark of the legion that supervised their production. The use of bricks in southern and westernGermany, for example, can be traced back to traditions already described by the Roman architect Vitruvius. In the British Isles, the introduction of Roman brick by the ancient Romans was followed by a 600–700 year gap in major brick production.
Roman concrete
Concrete quickly supplanted brick as the primary building material,[citation needed] and more daring buildings soon followed, with great pillars supporting broad arches and domes rather than dense lines of columns suspending flat architraves. The freedom of concrete also inspired the colonnade screen, a row of purely decorative columns in front of a load-bearing wall. In smaller-scale architecture, concrete's strength freed the floor plan from rectangular cells to a more free-flowing environment.[citation needed] Most of these developments are described by Vitruvius, writing in the first century AD in his workDe Architectura.
Although concrete had been used on a minor scale in Mesopotamia, Roman architects perfected Roman concrete and used it in buildings where it could stand on its own and support a great deal of weight. The first use of concrete by the Romans was in the town of Cosa sometime after 273 BC. Ancient Roman concrete was a mixture of lime mortar, aggregate, pozzolana, water, and stones, and was stronger than previously-used concretes. The ancient builders placed these ingredients in wooden frames where they hardened and bonded to a facing of stones or (more frequently) bricks. The aggregates used were often much larger than in modern concrete, amounting to rubble.
When the framework was removed, the new wall was very strong, with a rough surface of bricks or stones. This surface could be smoothed and faced with an attractive stucco or thin panels of marble or other coloured stones called revetment. Concrete construction proved to be more flexible and less costly than building solid stone buildings. The materials were readily available and not difficult to transport. The wooden frames could be used more than once, allowing builders to work quickly and efficiently. Concrete is arguably the Roman contribution most relevant to modern architecture.

Результаты (русский) 1:

Римский кирпич Римляне сделали произвели глиняного кирпича с о начале империи, заменив ранее вялеными кирпича. Римский кирпич был почти беспеременно меньшей высоты чем современный кирпич, но был сделан ряд различных форм и размеров. [17] Формы включены квадратные, прямоугольные, треугольные и круглые, и крупнейший кирпичи найдены измеряли более трех футов в длину. [18] древний римский кирпич имел общий размер 1½ римских футов 1 Римской ногой, но существовали общие вариации до 15inches. Другие размеры кирпича в древнем Риме включены 24 "x 12" x 4" и 15» x 8 «x 10». Древние римские кирпичи нашли вФранции измеряется 8 "x 8" x 3 ". Базилика Константина в Трире построен из римского кирпича 15" площади 1½" толщиной. [19] Существует часто мало очевидная разница (особенно, когда только фрагменты выжить) между римскими кирпича использованы для стен с одной стороны, и плитка для кровли или настила на другой, так что археологи иногда предпочитают использовать универсальный termceramic строительный материал (или CBM).The Romans perfected brick-making during the first century of their empire and used it ubiquitously, in public and private construction alike. The Romans took their brickmaking skills everywhere they went, introducing the craft to the local populations.[19] The Roman legions, which operated their own kilns, introduced bricks to many parts of the empire; bricks are often stamped with the mark of the legion that supervised their production. The use of bricks in southern and westernGermany, for example, can be traced back to traditions already described by the Roman architect Vitruvius. In the British Isles, the introduction of Roman brick by the ancient Romans was followed by a 600–700 year gap in major brick production.Roman concreteConcrete quickly supplanted brick as the primary building material,[citation needed] and more daring buildings soon followed, with great pillars supporting broad arches and domes rather than dense lines of columns suspending flat architraves. The freedom of concrete also inspired the colonnade screen, a row of purely decorative columns in front of a load-bearing wall. In smaller-scale architecture, concrete's strength freed the floor plan from rectangular cells to a more free-flowing environment.[citation needed] Most of these developments are described by Vitruvius, writing in the first century AD in his workDe Architectura.Although concrete had been used on a minor scale in Mesopotamia, Roman architects perfected Roman concrete and used it in buildings where it could stand on its own and support a great deal of weight. The first use of concrete by the Romans was in the town of Cosa sometime after 273 BC. Ancient Roman concrete was a mixture of lime mortar, aggregate, pozzolana, water, and stones, and was stronger than previously-used concretes. The ancient builders placed these ingredients in wooden frames where they hardened and bonded to a facing of stones or (more frequently) bricks. The aggregates used were often much larger than in modern concrete, amounting to rubble.When the framework was removed, the new wall was very strong, with a rough surface of bricks or stones. This surface could be smoothed and faced with an attractive stucco or thin panels of marble or other coloured stones called revetment. Concrete construction proved to be more flexible and less costly than building solid stone buildings. The materials were readily available and not difficult to transport. The wooden frames could be used more than once, allowing builders to work quickly and efficiently. Concrete is arguably the Roman contribution most relevant to modern architecture.

Результаты (русский) 3:

роман кирпичримляне давали произвели глина кирпичей с началом империи, вместо ранее высушенные на солнце глиняный кирпич.роман кирпич неизбежно большой высоте, чем современные кирпичные, но был достигнут в различных форм и размеров. [17] включают квадратных форм, стальной ящик, трехстороннего и круглые, и крупнейшим кирпичи, нашли уже более трех метров в длину. [18] древних римских кирпич был общий размер четыре роман ноги деревню 1 роман ногой, но общее использование до 15inches существует.другие кирпичные размеров в древнем риме включены 24 - х 12 "x 4", и 15 "x 8" X - 10 ".древний римский кирпич нашли infrance размером 8 "x 8" X - 3 ".базилика константина в трире лед, построенные с роман кирпичи 15 "площади деревни 5" толстая. [19], мало разницы (особенно в тех случаях, когда только фрагменты выжить) между роман кирпичи, используемых для стен, с одной стороны, и плитки, используемых для кровельных или настил на других, так что археологи иногда предпочитают нанимать на работу общий termceramic строительного материала (муп).романтика до совершенства, кирпич - что в первом веке их империи, и использовал его ubiquitously в государственном и частном строительстве.римляне занимают свои brickmaking навыки везде ходили, представляя судов местного населения. [19], роман легионы, который действует в своей печи, представил кирпичи для многих частей империи. кирпичи нередко изготовлены в знак легиона, что контроль за их производства.использование кирпича в южных и westerngermany, например, можно проследить по традиции римского архитектора витрувия уже говорилось.на британских островах, введение новых кирпича в деревне древних римлян было проведено 1 год разрыв в крупных производства кирпича.роман конкретныеконкретные быстро заменил кирпич в качестве главного строительного материала, [править], и более смелыми здания вскоре после, с великим столпами широких арок и купола, а не плотных линий колонок приостановления квартиру architraves.свободу конкретные также вдохновили колоннады экран, ряд чисто декоративные колонны в передней части несущей стены.в меньших масштабах, архитектура, конкретные 's силы освободили план стальной ящик клетки более свободно течь. [править] большинство этих событий, описанных в витрувия, написав в первые века н.э. в его workde architectura.хотя конкретные использовались на минор в месопотамии, римские архитекторы совершенства романа конкретные и использовал его в зданиях, где он мог бы встать на ноги, и поддержку большого веса.первыми бетона, роман был в городе коса как - нибудь после 273 до н. э.древний римский бетон смесь известковые растворы, совокупный, пуццолан, вода и камни, и сильнее, чем ранее, использовались бетон.древние строители в этих ингредиентов в деревянных рам, где они закаленные и кабальный для облицовки камня или кирпича (чаще).агрегатов используются зачастую гораздо больше, чем в современный бетон, на развалинах.когда база была снята, новые стены, был очень сильный, шероховатостей кирпичей и камней.эта поверхность может быть сглажены, и сталкиваются с привлекательным штукатурка или тонкой групп мрамора или другие цветные камни под названием revetment.бетонную конструкцию, оказался более гибкой и менее дорогостоящим, чем создание надежной каменного здания.эти материалы имеются и не трудно транспорта.деревянные рамы могут использоваться более чем один раз, что позволило строителям работать быстро и эффективно.конкретные является, возможно, наиболее актуальных для романа вклад современной архитектуры.