The history of diplomacy is commonl

The history of diplomacy is commonly divided between the "old diplomacy" that reached its zenith in the nineteenth century and the "new diplomacy" of the twentieth. The "old diplomacy" or "bilateral diplomacy" was dominated for almost three hun­dred years by the "French system of diplomacy", which estab­lished and developed several key features of contemporary di­plomacy-resident ambassadors, secret negotiations, ceremonial duties and protocol, honesty, and professionalism. Old diplo­macy was predominantly limited to the conduct of relations on a state-to-state basis via resident missions (embassies), with the resident ambassador being the key actor. The "new diplomacy" that emerged in the nineteenth century and found its fullest ex­pression in the twentieth is distinguished from the "old" by two themes: "First, the demand that diplomacy should be more open to public scrutiny and control, and second, the projected estab­lishment of an international organization which would act both as a forum for the peaceful settlement of disputes and as a deter­rent to the waging of aggressive war".

Результаты (русский) 1:

История дипломатии обычно делится между «старой дипломатии», который достиг своего апогея в XIX веке и «новой дипломатии» ХХ. «Старой дипломатии» или «двусторонней дипломатии» доминировали почти три сотни лет «французская система дипломатии», который создан и разработан ряд ключевых особенностей современной дипломатии резидентов послов, тайные переговоры, церемониальные обязанности и протокола, честность и профессионализм. Старая дипломатия ограничивалась преимущественно отношений на основе штата через миссий резидентов (посольства), с постоянного посла, будучи ключевым игроком. «Новой дипломатии», которая возникла в XIX веке и нашли свое полное выражение в двадцатом отличается от «старого» две темы: «Во-первых, спрос что дипломатия должны быть более открытыми для общественного контроля и управления и во-вторых, предполагаемые создание международной организации, которая будет действовать и как форум для мирного урегулирования споров и как фактора, сдерживающего ведение агрессивной войны».

Результаты (русский) 2:

История дипломатии обычно разделяют между «старой дипломатии», который достиг своего апогея в девятнадцатом веке и «новой дипломатии" ХХ. "Старый дипломатия" или "двусторонней дипломатии" доминировали в течение почти трехсот лет в "французской системы дипломатии», которая создана и развивается несколько ключевых особенностей современных дипломатии резидентом послов, секретных переговорах, церемониальных обязанностей и протокола, честность, и профессионализм. Старый дипломатия преимущественно ограничивается проведением отношений на основе государственной и государством через постоянные представительства (посольства), с послом резидентом, ключевую роль. "Новая дипломатия", которая появилась в девятнадцатом веке, и нашло свое наиболее полное выражение в двадцатом отличается от "старой" по двум темам: "Во-первых, спрос, что дипломатия должна быть более открытой для общественного контроля и контроля, а во-вторых, прогнозируется создание международной организации, которая будет действовать как в качестве форума для мирного урегулирования споров и в качестве сдерживающего фактора в деле ведения агрессивной войны ».

Результаты (русский) 3:

в истории дипломатии обычно разделены на "большой дипломатии", достигла своего пика в 19 веке, "новой дипломатии" двадцатой."большой дипломатии" или "двусторонней дипломатии", в основном, в последние три года Южной гунны ­ дипломатии "," французской системы современного развития, заложили второй ­ ­ plomacy при посол несколько ключевых особенностей,секретные переговоры, этикета и Протокола ответственность, честность, профессиональные.второй ­ Месси, в основном через жителей в задачи государства национальных отношений на основе поведения (посольства), посла - резидента в качестве основных и актер."новой дипломатии" появилась в 19 веке, обнаружили, что их максимальное давление до ­ в двадцатой отличается от "старых" две темы: "во - первых, дипломатии должны более открытой для общественности требования надзора и контроля, и второй,Ожидается, что два ­ учредить Международный характер Организации, будет служить форумом для мирного урегулирования споров, в качестве сдерживающего ­ арендовать для начала агрессивной войны ".