Romans is, on first reading, more p

Romans is, on first reading, more problematic in that it denounces women who ‘changed their natural use’ and men who are ‘ravished with desire for one another’. But context is everything as the passage relates to the punishment of people who had abandoned the one God in favor of an animal-headed throng.

Результаты (русский) 1:

Римляне, в первом чтении, более проблематичным в том, что он осуждает женщины, «изменил их природопользования» и мужчины, являющиеся «Растерзанная с желанием друг для друга». Но контекст все как проход относится наказание людей, которые покинули один Бог пользу головами животных толпу.

Результаты (русский) 2:

Римлянам, в первом чтении, более проблематичным, что он осуждает женщин, которые "изменили свое естественное употребление 'и мужчин, которые" увлекаться желания друг друга ". Но контекст все, как отрывок относится к наказанию людей, которые отказались от единого Бога в пользу животного во главе толпы.

Результаты (русский) 3:

римляне, в первом чтении, более проблематичным в том, что он осуждает женщин, которые "изменила их естественного использования", и мужчины, которые являются « изнасилованная с желания друг друга ".но это все в контексте принятия относится к наказанию тех, кто отказался от одного бога в пользу животное во главе толпы.