Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
РОССИЯ
вопрос суждения
Nov 27 2008
From The Economist печатного издания
правовая система России глубоко ошибочны ,
несмотря на обещание Путина установить «диктатуру закона», судебная система в России далека от всего. По крайней мере, по мнению Сергея Пашина, бывшего судьи , а ныне профессор права. Он должен знать: в 2000 году он был уволен после того, как поддерживая молодого человека , который имел политические возражения против службы в армии. Позже г - н Пашин был восстановлен в должности, но молодой человек , что помог освободить умер при загадочных обстоятельствах.
Проблема начинается с отбора судей, говорит г - н Пашин. Процесс выглядит разумным на бумаге, но она оставляет простор для вмешательства. Судьи назначаются либо непосредственно президентом или по его рекомендации верхней палаты парламента. Но большинство из них сначала просеивают комиссией Кремля, который включает в себя заместители руководителей служб безопасности и министерства внутренних дел. И хотя судьи назначаются пожизненно, их карьера (и перки) находятся в руках председателя их конкретного суда, который назначается на должность сроком на шесть лет с возможностью однократного продления. Для того, чтобы получить, что второй срок он должен доказать свою лояльность, г-н Пашин объясняет.
Критерии оценки работы суда являются количество случаев он обрабатывает и количество успешных обращений против его решений. Для того, чтобы избежать слишком много обращений, суд судья часто ищет неофициальный совет от судьи в суде высшей инстанции. Поразительно, но менее 1% уголовных дел , осуждено в конце концов судья оправдательных. Но в суде присяжных, которые были введены во всех регионах России, кроме Чечни в 2002 году, доля оправдательных приговоров составляет около 20%.
Тем не менее, прокуратура быстро нашли способ обойти новую систему. Для начала, в большинстве случаев , приезжающие перед жюри включают признание, часто полученное под давлением. Тем не менее , когда доказательства пыток представлены, присяжные должны покинуть комнату. Во- вторых, суд присяжных может быть уволен , если он включает в себя кого - то связан с полицией или службами безопасности, поэтому прокуроры часто сажать таких людей в суде присяжных , так что приговор может быть отменен , если это неудобно.
Вещи не намного лучше в корпоративных спорах. Крупные компании редко доверяют в решении без подсказки судьи. В арбитражных судах судья часто берет взятку за достижение скорейшего заключения. Все это помогает объяснить, почему Европейский суд по правам человека завален российских дел, и почему крупные российские компании ищут справедливости в Лондоне. Дело ЮКОСа показало, что суды стали частью механизма Кремля. Проблема, говорит один московский адвокат, является то, что "закон в России часто аннулируют деньгами и всегда силой высокого уровня."
переводится, пожалуйста, подождите..