Rowntree (1991) suggests that for g

Rowntree (1991) suggests that for grassland under non-limiting moisture conditions the range of rc should fall some-where between 60 and 200 s/m. The large range is a reflection of canopy resistance being influenced by a plant’s physiological response to variations in climatological conditions (see earlier discussion of stomatal control p. 40). Some values of canopy resistance for different vegetation types are given in Table 3.3.

Результаты (русский) 1:

Раунтри (1991 год) свидетельствует о том, что для лугопастбищных угодий в условиях, не ограничивая влаги диапазон rc должны подпадать некоторые где между 60 и 200 s/м. Большой диапазон является отражением навесом сопротивления под влиянием растений физиологической реакцией на изменения климатических условий (см. предыдущее обсуждение устьичного управления п. 40). Некоторые значения сопротивления навес для различных типов растительности, приведены в таблице 3.3.

Результаты (русский) 2:

Раунтри (1991) предполагает, что для пастбищ под не ограничивающих условий влажности диапазон RC должен упасть некоторые-где между 60 и 200 с / м. Большой диапазон является отражением сопротивления навеса под влиянием физиологического ответа растение к изменениям в климатологических условий (см ранее обсуждение управления устьичного стр. 40). Некоторые значения сопротивления навеса для различных типов растительности приведены в таблице 3.3.

Результаты (русский) 3:

раунтри (1991), свидетельствует о том, что для пастбищных угодий в не ограничивая условия влажности диапазон RC, должны быть где - то между 60 и 200 S / M. широкого спектра, является отражением навес сопротивления на заводской физиологическая реакция на изменения в климатические условия (см. предыдущие обсуждения устьичных контроля п. 40).некоторые ценности навес сопротивления для различных видов растительности, приводятся в таблице 3.3.