7. The choice of allowable analytic

7. The choice of allowable analytical systems is in principle also very large. There are, for example, tight ones which are very powerful. 8. The observer knows from past experience that if two objects subtend the same solid angle with respect to the eye, the one which is farther away must be the larger. 9. There are clearly difficulties here that we might well discuss. The first one is that the empirical matters of fact in modern science are not simply "observed", but are nowadays more and more obtainable only by way of a detour of technology. 10 These two structures are the obvious candidates; some much less obvious ones are surveyed in Larson 1994, and Larson adds an interesting (and influential) one to the range of possibilities.

Результаты (украинский) 1:

7. вибір допустимих аналітичних систем є у принципі й дуже великі. Є, наприклад, щільно ті, які є дуже потужним. 8. спостерігач від минулого досвіду знає, що якщо два об'єкти subtend ж тілесний кут по відношенню до ока, один, який знаходиться далі від мусить більшою. 9. є чітко труднощі тут, що ми могли б також обговорити. Перше, що емпіричні питань факт в сучасній науці є не просто "спостерігається", але в даний час більше бути отримані тільки шляхом гак технології. 10 ці дві структури є очевидні кандидати; якісь набагато менш очевидні, опитаних в 1994 році Ларсон, і Ларсон додає цікаво (і впливових) один на діапазон можливостей.

Результаты (украинский) 2:

7. Вибір допустимих аналітичних систем, в принципі, також дуже велике. Є, наприклад, жорсткі з них, які є дуже потужними. 8. Спостерігач знає з минулого досвіду, що, якщо два об'єкти противолежащей один і той же тілесний кут по відношенню до ока, той, який знаходиться далі має бути більше. 9. Є труднощі тут явно, що ми цілком могли б обговорити. Перший з них є те, що емпіричні питання факту в сучасній науці не просто «спостерігається», але в даний час все більше і більше можна отримати тільки шляхом об'їзду технології. 10 Ці дві структури є очевидними кандидатами; деякі набагато менш очевидні з них обстежуються в Larson 1994 і Ларсон додає цікавий (і впливовий) один до діапазону можливостей.