in this case, the Boston Common, on

in this case, the Boston Common, once a community pasture — is ultimately destroyed because sheepherders, acting in their individual interests, pile on the livestock beyond the land's carrying capacity. In the 40 years since the essay's publication, its thesis has been demonstrated again and again in the crash of fisheries and obliteration of forests. "In a crowded world of less-than-perfect human beings, mutual ruin is inevitable if there are no controls," Hardin wrote. "This is the tragedy of the commons.

Результаты (русский) 1:

в данном случае, Бостона, когда сообщество пастбище — в конечном итоге разрушается, потому что sheepherders, действуя в своих индивидуальных интересов, ворс на скота за пределами земли пропускной способности. В 40 лет с момента публикации эссе его Диссертация была продемонстрирована снова и снова в аварии рыболовства и уничтожение лесов. «В мире, переполненном людьми менее чем идеальной, взаимного разрушения неизбежны, если есть нет контроля,» писал Хардин. «Это трагедия общего достояния.

Результаты (русский) 2:

в этом случае, Бостон-Коммон, когда сообщество пастбища - в конечном счете, разрушены, потому что овцеводством, действуя в своих индивидуальных интересов, куча на скот за потенциальной емкости земли. В 40 лет с момента публикации эссе, его тезис был вновь и вновь в аварии рыболовства и уничтожения лесов. "В переполненном мире меньше, чем идеальный людьми, взаимной разорение неизбежно, если нет контроля", пишет Хардин. "Это трагедия общин.

Результаты (русский) 3:

в этом случае, Бостон парк, когда сообщество ранчо - в конечном счете уничтожить потому, что пастухи, в их личные интересы, превышает потенциал земли скот в кучу.в опубликованных в 40 лет, его документы оказались снова и снова окклюзия рыбных и лесных крах."в несовершенном мире людей, переполненных, если нет контроля взаимного уничтожения неизбежны", - пишет Хардинг. "это трагедией.