Waste products can be from anything

Waste products can be from anything, ranging from physical, chemical to biological and environmental pollutants.

There are following ways of utilizing waste.

We all know that recycling is a simple way in which every person can contribute to making a better world. But surely there must be more benefits of recycling than just reducing the amount of trash we throw out.


Can all items be recycled? No, some items are made from many different materials that are hard to separate
Can everything be burned if we have an incinerator? No, some items will not burn, and some are valuable resources that could be fixed, reused, or recycled
If we have an incinerator, will we still need a landfill?
Yes, the ash from incinerators must be sent to a landfill, and there are also some hazardous items
(like batteries) that should be landfilled rather than burned.
FOLLOW-UP:
Discuss the idea of waste reduction (What items are not needed in the first place? Could we have
used durable products rather than disposable ones? Could we have purchased products with less
packaging?

Our solid waste problem is very complex. To solve this problem, each community must look at all
the possible solutions and make a comprehensive solid waste plan. These plans may include reduction, recycling, composting, incineration, and landfilling. No single method will solve the problem so each community has to decide which alternatives best meet the local needs.
We are all garbage producers and therefore part of the problem. We must also all be part of the
solution. n this activity, we want to make students think about where garbage can go. At present it may all go
to a landfill or incinerator, or some may be recycled or composted.

Результаты (русский) 1:

Отходы могут быть от всего, начиная от физических, химических, биологических и экологических загрязнителей.Существуют следующие способы использования отходов.Мы все знаем, что утилизация является простой способ сделать мир лучше в котором каждый человек может внести. Но безусловно, должны быть больше преимуществ рециркуляции чем просто уменьшая количество мы выбрасывать мусор.Все элементы можно перезапустить? Нет, некоторые элементы изготовлены из многих различных материалов, которые трудно отделитьМожет все быть сожжены, если у нас есть сжигания? Нет, некоторые элементы не будут гореть, а некоторые ценные ресурсы, которые может быть фиксированной, повторно или восстановленныйЕсли у нас есть установки для сжигания, мы все еще должны свалку?Да, золы от сжигания должны быть отправлены на свалку, и есть также некоторые опасные предметы(например, аккумуляторы), следует удалять на закрытую свалку а не сожгли.ПОСЛЕДУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:Обсудить идею сокращения отходов (какие предметы не нужны в первую очередь? Может, у нас естьподержанные товары длительного пользования, а не одноразовые? Могли бы мы приобрели продукцию с меньшими затратамиУпаковка?Наши проблемы твердых отходов является очень сложным. Для решения этой проблемы, каждая община должна смотреть на всехвозможные решения и сделать всеобъемлющий план твердых отходов. Эти планы могут включать сокращение, утилизация, компостирование, сжигание и захоронение. Без один метод позволит решить проблему, так что каждая община должен решить, какие альтернативы лучшее удовлетворение местных потребностей.Мы являемся все производители мусора и, следовательно, частью этой проблемы. Все мы должны также быть частьюрешение. n этой деятельности, мы хотим сделать студентов думать о где мусора могут пойти. В настоящее время она все может выйтина свалку или мусоросжигательный или некоторые могут быть переработаны или компост.

Результаты (русский) 2:

Отходы могут быть от чего-либо, начиная от физических, химических биологических и экологических загрязнителей. Есть следующие способы утилизации отходов. Мы все знаем, что переработка простой способ, в котором каждый человек может внести свой ​​вклад, чтобы сделать мир лучше. Но, конечно, должно быть больше преимуществ рециркуляции, чем просто снижение количества мусора мы выбрасываем. Может все детали были переработаны? Нет, некоторые детали сделаны из различных материалов, которые трудно отделить Может все быть сожжены, если у нас есть установки? Нет, некоторые детали не будет гореть, а некоторые ценные ресурсы, которые могли бы быть фиксированные, повторно, или повторно Если у нас есть для сжигания, мы будем по-прежнему необходимо свалки? Да, пепел от сжигания отходов должны быть направлены на свалку, и Также некоторые опасные предметы (например, батарей), которые должны быть на свалку, а не сожгли. ПОСЛЕДУЮЩИЕ ШАГИ ? Обсудить идею сокращения отходов (Какие предметы не нужны, в первую очередь Могли ли мы использовать долговечные изделия, а не одноразовые мог? мы приобрели продукты с меньшим упаковки? Наша проблема твердых бытовых отходов является очень сложным. Чтобы решить эту проблему, каждая община должна выглядеть на всех возможных решений и осуществление всеобъемлющего плана твердых отходов. Эти планы могут включать сокращение, утилизация, компостирование, сжигание, и захоронение. Ни один метод не решит проблему, так каждая община должна решить, какие альтернативы наилучшим образом удовлетворять местные потребности. Мы все производители мусора и, следовательно, частью проблемы. Мы также должны все быть частью решения. н эта деятельность, мы хотим, чтобы студенты думают о том, где мусор может идти. В настоящее время все может пойти на свалку или сжиганию отходов, или некоторые из них могут быть переработаны или компост.

Результаты (русский) 3:

отходы могут из ничего, из физики, химии, биологии и загрязнителей окружающей среды. имеет следующие



метод использования отходов. все мы знаем, это простой метод восстановления, каждый может способствовать созданию лучшего мира.Но, безусловно, будет больше, чем сократить цикл мы выбросить мусор, выгоды.


может все предметы были восстановления?Нет, некоторые из проектов является трудно самостоятельно
может все это, если у нас есть печь различных материалов?Нет, некоторые проекты не горит, некоторые могут устанавливаться, повторного использования ценных ресурсов, или восстановления
, если у нас есть печь, нам все еще нужно свалки?
да, от сжигания золе должны на свалках, есть также некоторые опасные грузы
(батареи), а не горят свалки. последующие обсуждения:

сокращения отходов, какие идеи (то, что не нужно в первую очередь?Мы можем использовать
прочного продукт, а не одноразовые?Мы можем купить продукт менее
упаковки?

проблемы мусора является очень сложным.для решения этой проблемы, все общины должны увидеть
Возможные решения, с тем чтобы твердых отходов, комплексного плана.Эти планы могут включать сокращение, восстановления, компост, сжигание, свалки.Ни один метод решения проблем, так что каждая община имеет решили выбрать лучший для удовлетворения местных потребностей. мы все это мусор
производителей, поэтому часть проблемы.Мы также должны быть частью решения
.В этой деятельности,Мы хотим, чтобы студенты в мусор, чтобы думать.В настоящее время все может пойти
на свалках или сжигание печи, или некоторые утилизации или компост
.