The European Commission for the Dan

The European Commission for the Danube (→ Danube River) was the first international organization which was granted
a limited international legal personality (see also → European Commission of the Danube, Jurisdiction of the [Advisory
Opinion]; see also → Advisory Opinions). Since it had the possibility to exercise some sort of territorial jurisdiction,
it may be said that during that period international legal personality was limited to subjects exercising territorial
jurisdiction. Already the creation of the administrative unions in the late 19th century may be viewed as a move towards
enhanced international co-operation through international organizations (→ International Administrative Unions). This
was emphasized after the end of World War I with the creation of the → League of Nations and the → International Labour
Organization (ILO) as almost universal international organizations (→ Universality). However, as a strictly legal question
the endowment of international organizations with international legal personality only came up after the creation of the
→ United Nations (UN), when in 1949 the organization sought to bring a claim for reparations concerning injuries which
one of its employees had suffered while being in active service of the organization. In the ensuing advisory opinion
the → International Court of Justice (ICJ) ruled that the UN must be considered an ‘international person’ (→ Reparation
for Injuries Suffered in the Service of the United Nations [Advisory Opinion] [‘Reparation for Injuries’] 185; see also →
International Courts and Tribunals; → Judicial Settlement of International Disputes). It attributed absolute international
legal personality to the UN. In sum, the major changes in the area of international personality during the first half of the
20th century concerned the acceptance of international organizations as new subjects of international law. Today, the
international legal personality of international organizations is generally accepted. Nevertheless, some questions as to
its concrete extent remain open (see paras 5–6 below).

Результаты (русский) 1:

Европейская Комиссия за Дунай (→ реки Дунай) был первой международной организацией, которой был предоставленограниченной международной правосубъектностью (см. также → Европейской Комиссии по Дунаю, юрисдикции [КонсультативногоМнение]; см также → консультативных заключений). С тех пор он имел возможность осуществлять своего рода территориальной юрисдикции,может сказать, что в течение этого периода международной правосубъектности было ограничено для субъектов, осуществляющих территориальнойюрисдикции. Уже создание административных союзов в конце XIX века может рассматриваться как шаг в сторонуукрепление международного сотрудничества посредством международных организаций (→ Международная административных союзов). Этобыло подчеркнуто, после окончания первой мировой войны с созданием → Лиги Наций и → международной организации трудаОрганизация (МОТ) как почти универсальной международных организаций (→ универсальности). Однако как строго правовой вопросФонд международных организаций с международной правосубъектностью только подошел после создания→ Организации Объединенных Наций (ООН), когда в 1949 году организации пытались предъявить иск о возмещении, касающихся травм которыйодин из ее сотрудников был нанесен находясь на службе Организации. В последовавшей консультативное заключение→ Международный суд справедливости (МС) постановил, что ООН должна рассматриваться «международные человек» (→ возмещениеза увечья, понесенные на службе Организации Объединенных Наций [консультативного заключения] ['возмещение вреда'] 185; Смотрите также →Международные суды и трибуналы; → Судебного урегулирования международных споров). Это обусловлено абсолютной международнойправосубъектность в ООН. В целом, основные изменения в области международной правосубъектности в первой половинеXX века касались признания международных организаций как новых субъектов международного права. СегодняМеждународная правосубъектность международных организаций является общепринятым. Тем не менее некоторые вопросы, какего конкретные масштабы остаются открытыми (см. пункты 5-6 ниже).

Результаты (русский) 2:

Европейская комиссия за Дунаем (→ Дунай) был первой международной организацией, который был предоставлен
ограниченный международной правосубъектностью (см также → Европейская комиссия Дуная, юрисдикция [Консультативного
заключения], см также → консультативные заключения). Так он имел возможность осуществлять какой-то территориальной юрисдикции,
можно сказать, что в течение этого периода международная правосубъектность ограничивается субъектов, осуществляющих территориальное
юрисдикцию. Уже создание административных союзов в конце 19-го века можно рассматривать как шаг в направлении
расширения международного сотрудничества в рамках международных организаций (→ международных административных союзов). Это
было подчеркнуто после окончания Первой мировой войны с созданием → Лиги Наций и → Международная организация труда
организации (МОТ), а почти универсальных международных организаций (→ универсальность). Тем не менее, как строго юридического вопроса
наделение международных организаций с международной правосубъектности только придумал после создания
→ Объединенных Наций (ООН), когда в 1949 году организация стремилась подать иск о возмещении ущерба в отношении травм, которые
один из его сотрудников пострадали, будучи на действительной службе организации. В ходе последовавшего консультативного заключения
→ Международный Суд (МС) постановил, что ООН должна считаться "международный человек" (→ Возмещение
за увечья, понесенные на службе Организации Объединенных Наций [консультативное заключение] ['о возмещении ущерба "] 185; также см →
международных судов и трибуналов; → судебного урегулирования международных споров). Это объясняется абсолютной международной
правосубъектностью ООН. В целом, основные изменения в области международного личности во время первой половины
20-го века касался признания международных организаций в качестве новых субъектов международного права. Сегодня,
международная правосубъектность международных организаций, как правило, принимаются. Тем не менее, некоторые вопросы о том,
его конкретной степени остаются открытыми (см 5-6 ниже).

Результаты (русский) 3:

европейской комиссии по дунаю (- дунай) была первой международной организацией, которая получила
ограниченной международной правосубъектностью (см. также → европейской комиссии по дунаю, юрисдикции [консультативного
мнение]; см. также → консультативных заключений).с тех пор, как он имел возможность проявлять какой - то территориальной юрисдикции.можно сказать, что в этот период международной правосубъектностью, ограничивается тем, осуществляющих территориальной
юрисдикции.уже создание административного профсоюзов в конце 19 века можно рассматривать как шаг в направлении
активизации международного сотрудничества в рамках международных организаций (→ международных административных профсоюзов).это
было подчеркнуто, после окончания первой мировой войны с созданием → лиги наций и организации - международной организации труда (мот) ", как почти универсальной международной организации (в основе универсального характера).вместе с тем, как чисто правовой вопрос
дотационный международных организаций, обладающих международной правосубъектностью выпадало только после создания
→ организации объединенных наций (оон),когда в 1949 году организация стремится предъявить иск о возмещении в связи с травмами, которые
одного из своих сотрудников пострадали, находясь на службе организации.в ходе последовавшего консультативного заключения,
организации - международный суд постановил, что организация объединенных наций должна считаться "международное лицо" (- возмещение ущерба.за ущерб, причиненный на службе организации объединенных наций [консультативном заключении] ['reparation за травмы '] 185; см. также *
международных судов и трибуналов; - судебное урегулирование международных споров).он объяснил абсолютного международного
правосубъектностью в оон.в общем, серьезных изменений в области международной правосубъектностью в первой половине
20 - го века касается принятия международных организаций в качестве новых субъектов международного права.в настоящее время
международной правосубъектности международных организаций является общепризнанной.тем не менее, некоторые вопросы, как
ее конкретные степени остаются открытыми (см. пункты 5 - 6 ниже).