When Osama bin Laden proclaimed his

When Osama bin Laden proclaimed his "Jihad against Crusaders and Jews" in 1998, he knew he was on shaky religious ground. This was his declaration of "Holy War" to justify bombing U.S. embassies in Africa a few months later and, eventually, the attacks of September 11. It was his theological license "to kill the Americans and plunder their money wherever and whenever they are found." And it was based on a lie: that Islam itself was under attack by the United States, that "crimes and sins committed by the Americans are a clear declaration of war on God, his messenger and Muslims." The fact that Americans defended Muslims against the likes of Saddam Hussein and Slobodan Milosevic was ignored because, for bin Laden's bloody-minded purposes, it had to be. Without that lie about American aggression, none of the many verses of the Qur'an that bin Laden cites would justify violence, much less the unholy slaughter of civilians. There are many interpretations of jihad--which means, literally, "effort." Often it describes the personal struggle merely to be a better, more pious Muslim. The empire builders of Islam waged military offensives in the name of jihad as late as the 17th century, and not a few turned their righteous doctrines on each other. But according to Gilles Kepel, author of the forthcoming book "Jihad: The Trail of Political Islam," the defensive holy war that bin Laden claims to fight is the most potent and most dangerous form of all. It is seen by many Muslims, if it is justified, as a personal obligation that supersedes all others, and may ultimately challenge all authority. "It's a two-edged sword," says Kepel. "Once you open the gate of defensive jihad, it's very difficult to close it again.""To those against whom war is made, permission is given to fight," says the 22d chapter of the Qur'an--especially "those who have been expelled from their homes... for no cause except that they say, 'Our Lord is Allah'." Thus in Muslim theology defensive holy war was justified against European Crusaders and conquerors who attacked Muslims in the name of Christ and imposed the Inquisition, with all its horrors. Thus, in more recent times, Afghans could wage their war against the atheistic Soviets with plenty of religious backing. Few if any Muslim scholars will speak out against jihad by Palestinians fighting Israeli occupying troops. But bin Laden, a Saudi, was never persecuted for his faith. The goals he fought for initially were political and personal: to overthrow the Muslim rulers of his own country. And the jihad he declared against the United States, in the eyes of most religious scholars, was never a holy war, it was a blatant fraud.

Результаты (русский) 1:

Когда Усама бен Ладен провозгласил его «джихад против крестоносцев и евреев» в 1998 году, он знал, что он был на зыбкой религиозной почве. Это было его заявление о «Священной войны», чтобы оправдать взрывы посольств США в Африке несколько месяцев спустя и в конечном итоге, нападения 11 сентября. Это был его богословских лицензии «убить американцев и грабят свои деньги, где бы и когда они встречаются». И оно было основано на лжи: что ислам сам находится под нападением Соединенных Штатов, что «преступления и грехи, совершенные американцы являются четкое объявление войны Бога, его посланник и мусульман». То, что американцы защищали мусульман против подобных Саддама Хусейна и Слободан Милошевич была пропущена, поскольку для бен Ладена сварливым целей, она должна быть. Без что ложь об американской агрессии ни один из многих стихов Корана, что Бен Ладен цитирует бы оправдать насилие, гораздо меньше нечестивой убийства гражданских лиц. Есть много толкований джихад - это буквально означает «усилие». Часто он описывает личную борьбу только для того, чтобы быть лучше, более набожный мусульманин. Строители империи ислама вели военные наступательные действия во имя джихада как в конце 17-го века, а не несколько превратили их праведные доктрин друг на друга. Но, по словам Gilles Kepel, автор книги «Джихад: след политического ислама,» оборонительной священной войны, что Бен Ладен утверждает, для борьбы с наиболее мощным и наиболее опасной формой всех. Это по мнению многих мусульман, если это оправдано, как личное обязательство, которое заменяет собой все другие и в конечном счете, может оспорить все полномочия. «Это обоюдоострый меч,» говорит Kepel. «Как только вы открываете ворота оборонительный джихад, это очень трудно закрыть его снова.»» Для тех, против кого сделал войны, разрешение предоставляется для борьбы,» говорит 22d главе Корана - особенно «те, кто были изгнаны из своих домов для никакой причины за исключением что они говорят, «Наш Господь – Аллах»». Таким образом в мусульманской теологии оборонительной священной войны было оправдано против европейских крестоносцев и завоевателей, которые напали на мусульман во имя Христа и ввел инквизиции, со всеми ее ужасами. Таким образом в более поздние времена, афганцы могут вести войну против атеистического советов с большим количеством религиозной поддержкой. Мало, если мусульманские ученые будут выступать против джихад палестинцами, боевые действия израильских оккупационных войск. Но Бен Ладен, Саудовская никогда не преследуют за его веру. Цели, он боролся за первоначально были политические и личные: для свержения мусульманских правителей своей страны. И джихад, которую он объявил против Соединенных Штатов, в глазах большинства религиозных ученых, никогда не была священная война, это было вопиющее мошенничество.

Результаты (русский) 2:

Когда Усама бен Ладен провозгласил свою «Джихад против крестоносцев и евреев" в 1998 году, он знал, что он был на зыбкой религиозной почве. Это было его заявление о "священной войны", чтобы оправдать бомбардировки посольств США в Африке несколько месяцев спустя и, в конце концов, нападения 11 сентября Это была его богословская лицензия "убивать американцев и грабежа их деньги, где и когда они будут найдены ". И она была основана на лжи: что ислам сам подвергся нападению со стороны Соединенных Штатов, что «преступления и грехи, совершенные американцами являются четким объявлением войны о Боге, Его Посланника и мусульман." Тот факт, что американцы защищали мусульман против подобных Саддама Хусейна и Слободана Милошевича было проигнорировано, так как, для кровожадный целей бен Ладена, это должно было быть. Без этой лжи об американской агрессии, ни один из многих стихов Корана, что бен Ладен цитирует бы оправдать насилие, тем более безобразная бойня гражданских лиц. Есть много интерпретаций джихада - это означает, буквально, "усилия." Часто она описывает личную борьбу просто быть лучше, более набожным мусульманином. Имперские строители ислама вели военные наступательные операции во имя джихада, как в конце 17-го века, а не несколько превратили свои праведные доктрины друг на друга. Но, по словам Жиля Кепель, автор будущей книги «Джихад: Тропа политического ислама," оборонительный священную войну, что бен Ладен утверждает, что бороться является самым мощным и наиболее опасной формой всех. Это рассматривается многими мусульманами, если это оправдано, как личное обязательство, которое заменяет собой все другие, и в конечном итоге может бросить вызов все полномочия. "Это' никогда не подвергался преследованиям за свою веру. Цели он боролся за изначально были политическими и личный: свергнуть мусульманские правители своей собственной страны. И он объявил джихад против Соединенных Штатов, в глазах большинства религиозных ученых, никогда не была священная война, это было вопиющее мошенничество.

Результаты (русский) 3:

когда усама бен ладен провозгласил его "джихад против евреев и крестоносцев" в 1998 году, он знал, что ему было шатким религиозной почве.это был его декларации "священной войны", чтобы оправдать бомбардировку посольства сша в африке, спустя несколько месяцев, и, в конечном счете, нападения 11 сентября.это был его духовной лицензии "убить американцев и грабить их деньги, где и когда они находятся". и это было основано на лжи: ислам был объектом нападок со стороны соединенных штатов, что "преступления и грехи, совершенные американцы четкое объявление войны против бога, его посланнику и мусульман." тот факт, что американцы защищали мусульман против любит саддама хусейна и слободан милошевич был проигнорирован, поскольку для бен ладена кровавой мыслящих целях, оно должно быть.без этого ложь об американской агрессии, многочисленные стихи из корана, что бен ладен ситес оправдания насилия, гораздо менее проклятая убийство гражданских лиц.существует множество толкований джихад - что буквально означает "возможное". часто описываются личной борьбы, чтобы просто быть более набожным мусульманином.империя строители ислама вели военные действия во имя джихада в конце XVII века, и не мало, превратил свой праведный доктрин друг на друга.но по словам жиля kepel, автор будущей книги "джихад: следы политического ислама," оборонительные священной войны, что бен ладен утверждает борьбы является самым мощным и наиболее опасной формой всех.в глазах многих мусульман, в том случае, если это оправдано, как личное обязательство, которое заменяет все другие, и в конечном счете может бросить вызов власти ".это обоюдоострый меч ", - говорит kepel".после того, как вас открыть ворота в оборонительный джихад, очень трудно закрыть его снова. "" для тех, кому война, разрешение бороться ", - говорит 22d глава из корана, - особенно тех, кто" были изгнаны из своих домов.не потому, что, за исключением того, что они говорят: "господь наш - аллах". таким образом, в мусульманских богословских оборонительные священной войны является оправданным в отношении европейского крестоносцев и завоевателей, которые напали на мусульман во имя христа и ввел инквизиции, со всеми его ужасы.таким образом, в последнее время афганцев может свою войну против ссср, с большим количеством религиозных поддержку атеистов.мало ли какие - либо мусульманских ученых будет выступать против джихада палестинцев боевые действия израильских оккупационных сил.но бен ладена, саудовской аравии, никогда не преследовали за его веру.цели, которые он боролся за первоначально были политических и личных: свергнуть мусульманских правителей в собственной стране.и он объявил джихад против сша, в глазах большинства богословов, никогда не была священной войны, оно явилось вопиющим мошенничеством.