Many consider Notre Dame at Paris t

Many consider Notre Dame at Paris to be the final and most accomplished masterpiece of Early Gothic architecture. To be sure, the formal and, in particular, technical aspects of the structure of Notre - Dame occasionally surpass the harmonius order of Laon. The plan of Paris is certainly more ambitious, as patently indicated by the double side aisles and double ambulatory.Notre - Dame's four-story elevation, modified beginning in 1225, lacks a triforium: in its place are rose-shaped oculi (roundels) that project light to the roof.Originally, the clerestory windows were no larger than those at Noyon and Laon, but they afforded less light, as the church was appreciably taller (about 116 feet to the vault imposts) The very large and well-lighted gallery opens to the central nave through triple-arched openings. The ground level is punctuated with single rows of simple cylindrical piers. In spatial terms, the subdivision of bays-of the spatial cells - is now more complex by virtue of the increased number of bays in the side aisles. The principal shortcoming of the Notre - Dame plan is the fact that there is inadequate light in the middle and lower sections. Quite simply, the farther a surface is from the light source, the less light it receives.
As far as we can determine, the structural operations at Notre - Dame were the object of great interest. The cathedral was built according to the " thin - wall" principle; the shallowness of the window recesse and of the gallery arcade make this thinness noticeable at every level. Although the vaulted gallery could prop up the building at mid - elevation, the springings of the gallery vaults could not be braced by exterior piers above the supports separating the two ambulatories or the two side aisles. Thus, wall piers under the roof framework were needed. Given the height of the edifice, this method was deemed insufficient, and the builders turned to flying butresses as a final solution. During restoration, Viollet-le-Duc proposed a series of statements and hypotheses that have since become generally accepted: there were no flying buttresses in the choir (completed before 1182), but they did exist in the nave area (1180-1200). Moreover, these were quite sophisticated, with intermediate abutments built above the piers of the first side aisle, and outer abutments above the piers of the second side aisle, while a lower second row linked the exterior wall of the gallery to the outer abutment. Since, beginning in 1230, these were entirely reconstructed and altered, nothing can be proposed with any real certainty. Yet, there are old (albeit redecorated) abutments surrounding the apse: these could only have been supports for flying buttresses.
In addition, there is another area where the master of Notre-Dame displayed his genius at technical creation: the diagonally arched bayes of the ambulatory vaulting are replaced by an arrangement of triangular sections that divide the space in a regular manner.
Notre-Dame was the model for a great many structures of lesser dimensions and importance in the diocese of Paris and its vicinity during the last third of the twelfth century.

Результаты (русский) 1:

Многие считают, Нотр-Дам в Париже будет окончательный и самый совершенный шедевр раннего готической архитектуры. Чтобы быть уверенным, на официальном и, в частности, технические аспекты структуры Нотр - Дам иногда превосходят гармоничный порядок Laon. План Парижа безусловно более амбициозный, как явно указано двойные боковые нефы и двойной амбулаторно. Нотр - Дам в четырех этажное, высота изменения начиная в 1225 году, не хватает трифорий: на своем месте находятся Роуз образный глазного (хороводы) проект свет на крышу. Первоначально, зенитный фонарь окна были не больше, чем в Noyon и Laon, но они предоставили меньше света, как церковь была значительно выше (около 116 футов в хранилище пошлин), очень большой и хорошо освещенной галерея открывает Центральный неф через тройной арочные проемы. Уровня земли перемежается с одного ряда простых цилиндрических опор. В пространственных условиях, подразделение заливов-пространственной клеток - теперь является более сложным в силу увеличения числа заливов в боковых нефов. Основным недостатком Нотр - Дам план является тот факт, что существует недостаточно света в средней и нижней секции. Довольно просто, чем дальше от источника света, тем меньше света, которую он получает является поверхность.Как мы можем определить, структурные операции в Нотр - Дам были объектом большой интерес. Собор был построен по принципу «тонкий - стена»; поверхностность окна recesse и Галерея arcade делают эту тонкость заметно на каждом уровне. Хотя сводчатые галереи можно подпереть здания в середине - springings своды галереи, высота не может быть рамно на внешние опоры выше поддерживает, разделяющей две амбулатории или два боковых нефов. Таким образом стенки причалов в рамках крыши были необходимы. Учитывая высоту здания, этот метод был признан недостаточным, и строители повернулся к летающих butresses как окончательное решение. Во время реставрации, Виолле предложил серию заявлений и гипотезы, которые с тех пор стала вообще принимаемой: там были не аркбутанами в хоре (завершено до 1182), но они существуют в районе неф (1180-1200). Кроме того это были довольно сложные, с промежуточных опор, построенный над причалов первого боковой проход и внешних опор выше опор второй стороне прохода, в то время как нижняя второй строки связаны наружная абатмента наружной стены галереи. Поскольку начиная в 1230 году, они были полностью реконструированы и изменены, ничто не может быть предложен с любой реальной определенности. Тем не менее, есть старая (хотя и отремонтированы) опоры, окружающих апсиды: они могут только были подставки для аркбутанами.Кроме того, есть еще одна область, где мастер Нотр-Дам отображается его гений в технического творчества: по диагонали арочные Байеса амбулаторного своды заменяются договоренность треугольных секций, которые разделяют пространство на регулярной основе.Нотр-Дам был моделью для большой много структур меньшей измерений и значение в епархии Парижа и его окрестностях во время последней трети XII века.

Результаты (русский) 2:

Многие считают Нотр-Дам в Париже, чтобы быть окончательным и самый совершенный шедевр раннего готической архитектуры. Чтобы быть уверенным, формальный и, в частности, технических аспектов структуры Нотр - Дам иногда превосходят Гармоний порядок Лан. План Париже, конечно, более амбициозные, а явно указано двойными боковыми проходами и двойной ambulatory.Notre - Дама четырехэтажного высоте, модифицированный начало в 1225 году, не хватает трифория: на его месте могут роз в форме глазного (ОЗ), что Проект свет в roof.Originally, Окна фонаря не было больше, чем в Нуайон и Лан, но они получают меньше света, а церковь была заметно более высокие (около 116 футов в хранилище пошлин) очень большой и хорошо освещенной галерее открывает в центральном нефе через тройной арочный отверстия. Уровень грунтовых перемежается с одиночными рядами простых цилиндрических опорах. В пространственных условиях, подразделение заливов-пространственных клеток - теперь сложнее в силу увеличения числа бухт в боковых проходах. Основной недостаток Нотр - Дам плана является то, что есть недостаточно света в середине и нижней секций. Проще говоря, чем дальше поверхность от источника света, тем меньше света он получает.
Насколько мы можем определить, структурные операции в Нотр-Дам - были предметом большой интерес. Собор был построен в соответствии с "тонким" - стены принципе; поверхностность окна recesse и галереи аркады сделать это похудания заметен на каждом уровне. Несмотря на то, сводчатый галерея может поддержать здание в середине - высота, на springings галереи сводами не может быть скреплена внешних опор над опорами, разделяющих два амбулатории или две боковые проходы. Таким образом, настенные опоры под крышей рамках были необходимы. Учитывая высоту здания, этот метод был признан недостаточно, и строители обратились к летающих butresses как окончательное решение. Во время реставрации, Виоле-ле-Дюк предложил ряд заявлений и гипотез, которые с тех пор стали общепринятым: не было ни одного летающего не контрфорсы в хоре (завершены до 1182), но они существуют в области ступицы (1180-1200). Кроме того, они были довольно сложные, с промежуточными упорами, построенных над причалов первой боковой проход, и внешних упоров выше причалов второй боковой проход, в то время как нижняя строка связана вторая внешнюю стену галереи с внешней упора. Так, начиная с 1230, они были полностью реконструированы и изменили, ничего не может быть предложен любой реальной уверенности. Тем не менее, есть старый (хотя отремонтированные) устоях, окружающих апсида: это можно было только опоры для аркбутанами.
Кроме того, есть еще одна область, где хозяин Нотр-Дам отображается его гения в технической создания: по диагонали арочные байесовских амбулаторное своды заменяются расположения треугольных секций, которые разделяют пространство в обычном порядке.
Нотр-Дам была моделью для очень многих структур меньших размеров и важности в епархии Париже и его окрестностях в течение последней трети двенадцатом веке.

Результаты (русский) 3:

небольшой воды с использованием грунтовых вод часто испытывают значительные объемыжесткость, но в некоторых крупных поверхности воды также имеют один и тот же вопрос.кальцияконцентрации до и свыше 100 мг / л, являются общими природными источниками воды,особенно грунтовых вод.магний, находится в природные грунтовые воды, как правило,более низкие концентрации (от мала до 50 мг / л и редко превышает 100 мг / л), так чтона основе кальция (обычно преобладает (National Research Council, 1977)