In a simple form of checkpointing,

In a simple form of checkpointing, each process has the autonomy to decide when to record checkpoints. This is called independent or uncoordinated checkpointing. For example, a process may decide to record a checkpoint when the information to be saved is small, since this will conserve storage. However, a collection of unsynchronized snapshots may not rep- resent a meaningful or consistent global state (see Chapter 8). To restore the system to a con- sistent global state, intelligent rollback is necessary. If the nearest checkpoint does not reflect a consistent global state, then rollback must continue until a consistent checkpoint is found. In some cases, it may trigger a domino effect. We illustrate the problem through an example.

Результаты (русский) 1:

В простой форме назначения контрольных точек каждый процесс имеет автономию решить, когда следует записывать контрольно-пропускные пункты. Это называется независимым или несогласованные назначения контрольных точек. Например процесс может принять решение для записи контрольной точки, когда информация будет сохраняться мала, так как это сохранит хранения. Однако, коллекция несинхронизированные моментальных снимков может не rep-resent значимой или последовательного глобального состояния (см. главу 8). Чтобы восстановить систему глобального состояния кон толбце, интеллигентая(ый) отката необходимо. Если ближайший контрольно-пропускной пункт не отражает последовательное глобальное состояние, откат должен продолжаться до последовательной контрольной точки. В некоторых случаях это может вызвать "эффект домино". Проиллюстрируем проблему через пример.

Результаты (русский) 2:

В простом виде контрольных точек, каждый процесс имеет автономию, чтобы решить, когда для записи контрольных точек. Это называется независимым или несогласованные чекпойнтинг. Например, процесс может принять решение о записи контрольной точки, когда информация, которая будет сохранена мала, так как это будет сохранять память. Тем не менее, коллекция несинхронизированных снимков не может пред- возмущает значимого или последовательного глобального состояния (смотрите Главу 8). Для восстановления системы на последовательны глобального состояния, интеллектуальный откат необходим. Если ближайшая контрольная точка не отражает последовательное глобальное состояние, то откат должен продолжаться до тех пор последовательной контрольно-пропускной пункт не найден. В некоторых случаях это может вызвать эффект домино. Проиллюстрируем эту проблему на примере.

Результаты (русский) 3:

в простой форме checkpointing, каждый процесс имеет автономию, чтобы решить, когда в контрольно - пропускных пунктах.это называется независимым или несогласованное checkpointing.например, процесс может принять решение об отчете контрольно - пропускной пункт в тех случаях, когда информация, чтобы спастись, невелики, поскольку это будет сохранять хранения.тем не менее, коллекцию снимков не rep - возмущаются несогласованное реального или последовательного глобального государства (см. главу 8).восстановить систему мошенник - sistent глобальное государство, интеллектуальные откат.если ближайший контрольно - пропускной пункт, не отражает согласованной глобальной государства, то откат должно продолжаться до согласованного на контрольно - пропускном пункте содержится.в некоторых случаях, это может спровоцировать эффект домино.мы проиллюстрировать проблемы посредством, например.