They're" does not really exist and

They're" does not really exist and is in danger if spoken, of becoming "their" or "there" so best avoided.
Generally I'd stay away from the isn't, wasn't doesn't, don't structures until you get clearer about the core stuff. No one will complain if you are speaking correct English, but slurred short-cuts will just confuse
the listener or reader.

Результаты (русский) 1:

Они» не существует и находится в опасности, если поговорено, став «их» или «там» так лучше избегать. Как правило будет держаться подальше от не, не не не структуры, пока вы не получите яснее об основной материал. Никто не будет жаловаться, если вы говорите правильно Английский, но невнятная-сокращения будет только запутать слушателя или читателя.

Результаты (русский) 2:

Они " на самом деле не существует , и находится в опасности , если говорить, стать" своим "или" там " , так что лучше избегать.
Вообще -то я бы держаться подальше от нет, не не, не структуры , пока не прояснится об основной вещи. Никто не будет жаловаться , если вы говорите , правильный английский, но невнятная коротких путей просто запутать
слушателя или читателя.

Результаты (русский) 3:

они "не существовало и в опасности, если говорят, стать" своей "или" нет ", так что лучше избегать.в общем, я буду держаться подальше от не, не, не, не структур, пока ты не лучше об основных вещей.никто не будет жаловаться, если вы говорите текста на английском языке, но и невнятная сокращениям будет просто запутатьслушатель или читателя.