A person's reputation is a valuable

A person's reputation is a valuable asset. Therefore, every arson is protected from from statements made by others during his or her lifetime. This protection ends upon a the person's death. The tort of defamation of character requires a plaintiff to prove that (1) defendant made an untrue statement of fact about the plaintiff and (2) the statement was intentionally or accidentally published to a third party. In this context, publication simply means that a third person heard or saw the untrue statement. It does not just mean appearance in newspapers, magazines, or books The name for an oral defamatory statement is slander. A false statement that appears in a letter, magazine, book, photograph, movie, video, and the like is called libel. Most courts hold that defamatory statements in radio and television broadcasts are considered libel because of the permanency of the media. The publication of an untrue statement of fact is not the same as the publication of an opinion. The publication of opinions is usually not actionable. "My lawyer is lousy" is an opinion. Since defamation is defined as an untrue statement of fact, truth is an absolute defense to a charge of defamation

Результаты (русский) 1:

Репутация человека является ценным активом. Таким образом каждый поджог защищены от от заявлений, сделанных другими во время его или ее жизни. Эта защита заканчивается после смерти человека. Деликтного диффамацию требует от истца доказать, что (1) ответчик сделал ложным заявлением факта о истца и (2) заявление было умышленно или случайно опубликованные к третьей стороне. В этом контексте публикации просто означает, что третье лицо слышал или видел заявление не соответствует действительности. Это не просто означает появление в газетах, журналах или книги имя устное клеветническое заявление это клевета. Ложное заявление, которое появляется в письме, журнал, книга, фотография, кино, видео и как называется клеветой. Большинство судов держать, что клеветнические заявления в радио- и телевизионных передач, считаются клевете из-за постоянства средств массовой информации. Публикация не действительности констатацию факта не является таким же, как публикация мнения. Публикация мнений обычно не является осуществимое. «Мой адвокат вшивый» это мнение. Поскольку диффамация определяется как неверно констатацию факта, истина является абсолютной защиты по обвинению в диффамации

Результаты (русский) 2:

репутация лица является ценным активом. Таким образом, каждый поджог защищен от от заявлений, сделанных другими людьми во время его или ее жизни. Эта защита заканчивается в момент смерти человека. Деликт диффамации характера требует от истца доказать, что (1) ответчик сделал ложное заявление о том, о истца и (2) заявление было преднамеренно или случайно опубликован третьей стороне. В этом контексте, публикация просто означает, что третье лицо слышал или видел ложное заявление. Это означает не только появление в газетах, журналах или книгах имя для устного заявления клеветнического клевета. Ложное утверждение, которое появляется в письме, журнал, книги, фотографии, кино, видео и тому подобное называется клевета. Большинство судов считают, что клеветнические заявления в радио- и телевизионных передач считаются пасквиль из-за неизменности средств массовой информации. Публикация не соответствует действительности утверждение факта не то же самое, как публикации мнения. Публикация мнений, как правило, не Осуществимое. "Мой адвокат паршивый" мнение. Так как клевета определяется как не соответствует действительности утверждение факта, истина является абсолютной защитой по обвинению в клевете

Результаты (русский) 3:

репутации лица является ценным активом.таким образом, каждый поджог защищен от из заявлений, сделанных другими в своей жизни.эта защита прекращается после смерти человека.деликтного диффамации характера требует истец должен доказать, что ответчик сделал неверно (1) заявление по факту истца и (2), заявление было намеренно или случайно опубликовала на третьи стороны.в этом контексте публикации просто означает, что третье лицо, слышал или видел ложным заявление.это не просто наружности в газетах, журналах, или книги, имя устное клеветнические заявления клеветой.ложное заявление о том, что, как представляется, в письме, журнал, книги, фотографии, фильмы, видео, и как называется клевета.большинство судов считают, что клеветнические заявления в теле - и радиопередач, считаются клевету из - за постоянство в средствах массовой информации.издание является ложным заявление, это не то же самое, что публикация заключения.публикации мнений, обычно не работают ".мой адвокат, плохо "- это мнение.с тех пор, как диффамация определяется как ложь, фактически, правда несомненна обороны от обвинений в диффамации