Case law is created by the judicial

Case law is created by the judicial branches of governments. Each state creates case law through its state courts. Similarly, federal courts establish federal case law. Case law is usually made after a trial has concluded and one of the parties has appealed the case. This may result in a review of parts of the trial by a higher court – a process called appellate review. When the appellate court publishes its opinion on a case, that opinion may state, and thereby create, new case law.
The effectiveness of case law arises out of the doctrine of stare decisis (Lat.) according to which once case law is established, it must be followed by lower courts in other similar cases. Stare decisis generally does not strictly bind appellate courts because they can overturn their own case law when justified by new conditions or better understanding of the issues.

Результаты (русский) 1:

Прецедентное право создается судебными органами правительств. Каждое государство создает прецедентное право через свои государственные суды. Аналогичным образом федеральные суды устанавливают Федеральный прецедентное право. Прецедентное право обычно делается после того, как суд заключил, и одна из сторон обжаловал дело. Это может привести обзор частей суда в вышестоящем суде – процесс, называемый Апелляционный обзор. Когда апелляционный суд публикует свое заключение по делу, это мнение может государство и тем самым создать новый прецедентное право.Эффективность прецедентного права вытекает из доктрины stare decisis (лат.) согласно которому после прецедентного права, он должен следовать нижестоящих судов в других подобных случаях. Stare decisis вообще не обязывает строго апелляционных судов потому, что они могут отменять свои собственные прецедентное право, когда оправдано новыми условиями или лучшего понимания вопросов.

Результаты (русский) 2:

Прецедентное право создается судебной ветвей власти. Каждое государство создает прецедентное право через свои государственные суды. Кроме того , федеральные суды устанавливают закон федерального дела. Прецедентное право, как правило, после того, как суд пришел к выводу , и одна из сторон обратилась дело. Это может привести к пересмотру частей судебного разбирательства в суде высшей инстанции - процесс , называемый апелляционная обзор. Когда апелляционный суд публикует свое мнение по делу, что мнение может заявить, и тем самым создать, новый случай закон.
Эффективность судебной практике возникает из доктрины стоять на решенном (лат.) В соответствии с которым когда - то устанавливается прецедентное право, она должна сопровождаться нижестоящими судами в других подобных случаях. Stare решенном как правило , не строго связывать апелляционные суды , потому что они могут отменить свое собственное прецедентное право , когда это оправдано новыми условиями или лучшего понимания проблем.

Результаты (русский) 3:

прецедентное право, созданной судебной ветви власти.каждое государство создает прецедентное право в рамках своей государственных судов.аналогичным образом, федеральные суды создать федеральный закон.прецедентное право, как правило, после судебного разбирательства было заключено и одна из сторон обжаловало решение по этому делу.это может привести к пересмотру части судебного разбирательства в вышестоящей судебной инстанции – так называемый процесс обжалования.когда апелляционный суд публикует свое заключение по делу, его мнение может государство, и тем самым создать новые прецедентного права.эффективность прецедентного права, вытекающего из доктрины смотреть decisis (лат.), согласно которому раз в прецедентном праве существует, она должна сопровождаться нижестоящих судов в других подобных случаях.смотрите, как правило, не decisis строго связывают апелляционные суды, поскольку они могут отменить свое прецедентное право, если это оправдано новыми условиями и углублению понимания вопросов.