7. A unilateral declaration entails

7. A unilateral declaration entails obligations for the formulating State only if it is
stated in clear and specific terms. In the case of doubt as to the scope of the obligations
resulting from such a declaration, such obligations must be interpreted in a restrictive
manner. In interpreting the content of such obligations, weight shall be given first and
foremost to the text of the declaration, together with the context and the circumstances in
which it was formulated.
Commentary
(1) In its Judgments in the Nuclear Tests cases, the International Court of Justice stressed
that a unilateral declaration may have the effect of creating legal obligations for the State making
the declaration only if it is stated in clear and specific terms.966 This understanding has been
adopted without change by the Court in the case concerning Armed Activities on the Territory of
the Congo.
967
(2) In case of doubt concerning the legal scope of the unilateral declaration, it must be
interpreted in a restrictive manner, as clearly stated by the Court in its Judgments in the
Nuclear Tests cases when it held that, “when States make statements by which their freedom of
action is to be limited, a restrictive interpretation is called for”.968 The interpreter must therefore
proceed with great caution in determining the legal effects of unilateral declarations, in particular
when the unilateral declaration has no specific addressee.

Результаты (русский) 1:

7. одностороннее заявление влечет за собой обязательства для государства, только если этозаявил в четких и конкретных условий. В случае сомнения относительно сферы охвата обязательстврезультате такого заявления, такие обязательства должны толковаться в ограничительныхобразом. В толковании содержания таких обязательств, вес должны быть заданы сначала иПрежде всего к тексту Декларации, вместе с контекста и обстоятельств вкоторой он был разработан.Комментарии(1) в своих решениях в делах о ядерных испытаниях Международный Суд подчеркнултом, что одностороннее заявление может иметь эффект создания юридических обязательств для государств делатьДекларация только если заявлено в четкие и конкретные terms.966 это понимание былопринят без изменения судом в деле, касающемся вооруженных действий на территорииКонго.967(2) в случае возникновения сомнений относительно правовой сферы односторонние декларации она должна бытьтолковать ограничительно, как ясно заявил Суд в своих решениях по делуЯдерные испытания тех случаях, когда он постановил, что «когда государства делают заявления, которые их свободудействий должна быть ограниченной, ограничительное толкование вызывается для».968, переводчик должен поэтомус большой осторожностью в определении правовых последствий односторонних заявлений, в частностикогда одностороннее заявление имеет без конкретного адресата.

Результаты (русский) 2:

7. Одностороннее заявление влечет за собой обязательства для формулирующего государства, только если она
изложено в ясных и конкретных формулировках. В случае сомнения в отношении объема
обязательств, вытекающих из такого заявления, подобные обязательства следует толковать ограничительно
образом. При толковании содержания таких обязательств, вес будет дано первым и
главным в тексте декларации, наряду с контекстом и обстоятельствами, в
которых оно было сформулировано.
Комментарий
(1) в своих судебных решений по делам о ядерных испытаниях Международный Суд подчеркнул,
что одностороннее провозглашение может иметь эффект создания юридических обязательств для государства, делающего
заявление, только если это указано в ясной и конкретной terms.966 Это понимание было
принято без изменения судом по делу о вооруженной деятельности на территории
Конго.
967
(2) В случае возникновения сомнений относительно юридической сферы действия одностороннего заявления, он должен быть
истолковано ограничительно, а четко указано Судом в его решениях по делу о
ядерных испытаниях, когда он провел что, "если государства делают заявления, ограничивающие свободу их из
действий, чтобы быть ограничительное толкование призвал" .968 Поэтому переводчик должен
действовать с большой осторожностью при определении правовых последствий односторонних заявлений, в частности
когда односторонние заявления не имеет конкретного адресата.

Результаты (русский) 3:

7.одностороннее заявление влечет за собой обязательства по разработке государства только в том случае, если это
заявил в четкие и конкретные условия.в случае сомнений относительно сферы действия обязательства: в результате такого заявления, подобные обязательства должны толковаться ограничительным
образом.в интерпретации содержание таких обязательств, вес должен быть в первую очередь
текста декларации,вместе с контекст и обстоятельства, в которых оно было сформулировано
.
комментарии
(1) в своих решениях в ядерных испытаниях, международный суд подчеркнул
, что одностороннее заявление может повлечь за собой юридические обязательства для государства, делающего
декларации лишь в том случае, если это указано в четкие и конкретные terms.966 такое понимание было
принят без изменений судом по делу о вооруженных действиях на территории конго 967


. (2) в случае сомнений относительно юридической сферы действия одностороннего заявления, это, должно быть,
толковать ограничительно, как четко отмечено судом в его суждения о ядерных испытаниях. когда он отметил, что, "если государства делают заявления, которые их свободы.действия необходимо ограничительное толкование ". 968 переводчик должен поэтому
действовать с большой осторожностью при определении правовых последствий односторонних заявлений, в частности: когда односторонние заявления не имеют конкретного адресата.