In recent years a consensus has eme

In recent years a consensus has emerged among affected governments and UN agencies
that, after two decades, a “development approach” is the proper way forward on
Chernobyl. This approach builds on scientific studies – including the 2005 findings of the
UN Chernobyl Forum,2 a joint undertaking by eight UN agencies and the three mostaffected
countries – that have demonstrated that, thanks in part to extensive protective
measures undertaken at the time, the nuclear accident was a “low-dose event” for the
millions of people living in areas deemed to be contaminated. Precautionary measures are
still called for in some small areas of high radioactive contamination. However, the vast
majority of people living in “contaminated” areas are in fact highly unlikely to
experience negative health effects from radiation exposure and can safely raise families
where they are today

Результаты (русский) 1:

В последние годы сформировался консенсус среди правительств и учреждений Организации Объединенных Нацийчто, после двух десятилетий, «подход развития» является надлежащим образом вперед наЧернобыль. Этот подход основывается на научных исследованиях – включая 2005 год результатыЧернобыльский форум ООН, 2 совместное обязательство восьми учреждений ООН и три пострадавшиестраны, — которые продемонстрировали, что благодаря отчасти обширные защитныемеры, принятые в то время, ядерная авария была «низкой дозы событие» длямиллионы людей, живущих в районах, как считается, зараженным. Меры предосторожностипо-прежнему призывает в некоторых небольших районах высокого радиоактивного загрязнения. Однако огромныеБольшинство людей, живущих в районах «загрязненных» на самом деле весьма маловероятно, чтобыиспытывают негативное воздействие на здоровье от воздействия радиации и может безопасно поднять семьигде они сегодня

Результаты (русский) 2:

В последние годы возник консенсус среди пострадавших правительств и учреждений ООН ,
которые, после того, как два десятилетия "подход развития" является правильный путь вперед на
Чернобыльской АЭС. Этот подход основан на результатах научных исследований - в том числе в 2005 году выводы
Чернобыльского форума ООН, 2 совместного предприятия по восьми учреждений ООН и трех mostaffected
стран - которые показали , что, в частности , благодаря обширным защитных
мер , принятых в то время, ядерная авария была "событие низкодозированные" для
миллионов людей , живущих в районах , считаются загрязненными. Предупредительные меры по-
прежнему предусматривается в некоторых небольших районах с высоким уровнем радиоактивного загрязнения. Тем не менее, подавляющее
большинство людей , живущих в "загрязненных" районах, на самом деле весьма маловероятно , чтобы
испытать негативные последствия для здоровья от радиационного воздействия и может безопасно создавать семьи ,
где они сегодня

Результаты (русский) 3:

в последние годы сформировался консенсус между заинтересованными правительствами и учреждениями организации объединенных нацийв том, что после двух десятилетий, "подход к развитию" - это верный путь впередв чернобыле.этот подход основывается на научных исследований, в том числе 2005 года результатыоон чернобыльского форума, 2 совместными усилиями восьми учреждений организации объединенных наций и три mostaffectedстраны, которые продемонстрировали, что отчасти благодаря обширной защитныхмеры, принятые на время аварии был "доз событием" длямиллионы людей, проживающих в районах, которые считаются зараженными.меры предосторожности являютсяпо - прежнему призвали в некоторых малых территорий с высоким уровнем радиоактивного загрязнения.однако подавляющеебольшинство людей, живущих в "зараженного" районах, являются, по сути, маловероятно, чтобыопыт отрицательные последствия для здоровья населения от воздействия радиации и смело можете создавать семьитам, где они сегодня