Like most reasonable people, I agre

Like most reasonable people, I agree whole-heartedly that people who accomplish greater, worthier, nobler things should be rewarded more than those who don’t. I’m not the World’s Last Communist, shaking his fist atop Karl Marx’s grave at the very idea of riches.

So. Perhaps I’ve asked an absurd question. Perhaps there’s no such thing as too rich — anywhere, ever. But try this thought experiment: Imagine that there’s a single person in the economy who is so rich he’s worth what everyone else is, combined. If there were such a person, he’d be able to buy everything the rest of us own. In time, his family, inheriting his wealth, would become a dynasty; and he could, by bestowing favors, direct the course of society as he so desired. In all but name, such a person would be a king; and no one else’s rights, wishes, desires, or aims could truly matter. And so no society with such a person in it could be reasonably said to be free.

It seems to me, then, there is such a thing as too rich, at least for people who wish to call themselves free. The only question is: Where is the line is drawn? How rich is too rich?

Imagine that you’re so rich you can afford the finest of every good in the economy. The best education, the best car, the best champagne, and so on. Would that be a justifiable level of wealth for a person to not just enjoy — but to aim for? A lot of people would probably say yes.

Now imagine you’re so rich that you can buy the finest of every good in the economy not just once — but 10 times over. Everything. The 10 finest homes. Meals. Doctors. Servants. Entire wardrobes. Apartments, mansions, investment portfolios. The 10 best yachts. Ten private jets. Would that be an excessive level of wealth?

Результаты (русский) 1:

Как и самые разумные люди я согласен, беззаветно, что люди, которые выполнить более, достойнее, благороднее вещи должны быть вознаграждены больше, чем те, кто не. Я не в мире последний коммунист, покачивая его кулаком на вершине могилы Карла Маркса на саму идею богатства.Так. Возможно я попросил абсурдный вопрос. Пожалуй нет такого понятия, как слишком богат — нигде, никогда. Но попробуйте это мысленный эксперимент: Представьте, что один человек в экономике, которые настолько богатым, он стоит того, что все остальное комбинированные. Если есть такой человек, он сможет приобрести все остальные из нас собственные. В времени его семья, наследовать его богатство, станет династии; и он может путем даровать сувениры, направлять ход общества, как он того пожелает. В всех, но имя, такой человек будет быть королем; и никто больше прав, пожелания, желания или цели могут действительно вопрос. И поэтому ни одно общество с таким человеком, в нем можно было разумно сказал быть свободным.Мне кажется, то, есть такая вещь, как слишком богат, по крайней мере для людей, которые хотят позвонить сами бесплатно. Единственный вопрос: где находится линия рисуется? Как богатые слишком богата?Представьте себе, что вы так богаты, вы можете позволить себе лучшее из каждого хорошо в экономике. Самое лучшее образование, лучший автомобиль, лучшее шампанское и так далее. Это было бы оправданным уровень богатства для человека не просто наслаждаться — но стремиться? Многие люди, вероятно, сказать да.Теперь представьте себе, вы настолько богаты, что вы можете купить лучшие каждый хорошо в экономике не только один раз — но за 10 раз. Все. 10 лучших домов. Питание. Врачи. Служащие. Все шкафы. Квартир, особняков, инвестиционных портфелей. 10 лучших яхт. Десять частных самолетов. Это будет уровень чрезмерного богатства?

Результаты (русский) 2:

Как и большинство разумных людей, я согласен всей души, что люди, которые выполнить более, достойных, благородные вещи должны быть вознаграждены больше, чем тех, кто этого не делают. Я не мир Последняя коммунист, потрясая кулаком поверх могилы Карла Маркса в самой идее богатства. Итак Может быть, я спросил абсурдный вопрос. Возможно, нет такого понятия, как слишком богатый - нигде и никогда. Но попробовать этот мысленный эксперимент: представьте, что существует один человек в экономике, который так богат, что он стоит, что все остальные, вместе взятые. Если бы не было такой человек, он был бы в состоянии купить все остальные из нас имеют. В свое время, его семья, наследование свое богатство, станет династии; и он мог, по даровав сувениры, направлять ход общества, как он того пожелает. Во всех, кроме имени, например человек будет король; и права никто другой, хочет, желания, или цели могут действительно вопрос. И так ни одно общество с таким человеком в нем не может быть обоснованно называется свободным. Это мне кажется, то, есть такая вещь, как слишком богатый, по крайней мере, для людей, которые хотят называть себя свободным. Вопрос только в том: Где линия рисуется? Насколько богата слишком богатым? Представьте, что вы настолько богаты, вы можете позволить себе лучшее из каждого хорошего в экономике. Лучшее образование, лучшая машина, лучший шампанское, и так далее. Это было бы оправданным уровень богатства для человека не только насладиться, - но стремиться? Много людей, вероятно, сказать да. А теперь представьте, что вы так богаты, что вы можете купить лучшие всякого блага в экономике не только один раз - но 10 раз. Все. В 10 лучших домах. Питание. Врачи. Служащих. Целые шкафы. Квартиры, особняки, инвестиционные портфели. 10 лучших яхт. Десять частных самолетов. Это было бы чрезмерный уровень богатства?

Результаты (русский) 3:

как и большинство разумный человек, я полностью согласен с тем, что люди завершения более крупных и более благородные ценности, то должны получить больше, чем те, которые не. я не в этом мире, наконец, коммунизма, в богатство идей, размахивая кулаками, Карл Маркс его в могилу.

так.Я, возможно, является абсурдным вопрос задать.Возможно, нет такой вещи, где слишком богатый, никогда.Но, попробуйте этот эксперимент: гипотеза экономического мышления в очень богатых есть один человек, он заслуживает кого - то, что, комбинации.если есть такой человек, он может купить все мы себя.во время его богатства, его семьи, наследования, станет династии; он может, а 赐恩惠, руководство социальной программы он очень ожидания.но в все имена,такой человек будет один король; без любых других прав, желание, желания, или это действительно важно.Так что нет таких людей в общество и может разумно говорит, что бесплатно.

взгляд, затем, есть такие вещи слишком богат, по крайней мере для тех, кто хочет себе свободу.Единственный вопрос: где итог?Слишком богатый, как богатые?

Представьте, что вы так богаты, вы можете позволить себе лучший хороший экономики.лучшее образование, лучшие гонщики, лучшее шампанское, и т.д.Этот человек не просто наслаждаться является оправданным и достижения уровня богатства?много людей могут сказать, что да.

Теперь представьте, что вы такие богатые, лучших вы можете купить хороший экономики не один раз, а в десять раз.все.10 лучших домов.ужин.Доктор.слуга.весь гардероб.апартаменты, квартиры, инвестиционный портфель.10 лучших яхт.десять частных самолетов.Это чрезмерное один уровень?