В нашем современном мире очень актуальна проблема влияния технического прогресса на окружающую среду . Существует множество мнений , которые по разному оценивают это . Одни говорят , что да действительно , технический прогресс всегда вреден для окружающей среды , другие напротив говорят , что да вреден , но не всегда .
Я считаю , что технический прогресс всегда влияет на окружающую среду . Потому что люди создают новые виды промышленности , факторы производства . Например : в 18 - 19 веках шло быстрое создание заводов и фабрик , которые покрасили Лондон , столицу великобритании в черный цвет . Во вторых можно привести в пример разработки автомобилей , которые выделяют в окружающую среду углекислый газ , и из за этого могут расстаять ледники и человечество погибнет.
Другие считают , что технических прогресс не всегда вреден для окружающей среды . Они приводят в пример создание нового фактора производства , преобладающего в современном обществе , сферу услуг . Ведь это технический прогресс , который никоем образом не может нанести вред окружающей среде .
Да действительно может они и правы , но даже сферы услуг и информации могут нанести вред окружающей среде . Например , мы берем кредита в банке - нам оказывают услугу , и потом на эти деньги мы покупаем машину , которая очень сильно влияет на окружающую среду .
Результаты (
английский) 1:
[копия]Скопировано!
In our modern world the problem of the impact of technological progress on the environment. There are many opinions that are differently assessed it. Some say that Yes indeed, technological progress is always harmful to the environment, others on the contrary say that Yes is bad, but not always. I believe that technological progress always affects the environment. Because people are creating new kinds of industry, factors of production. For example: in the 18-19 centuries passed the rapid establishment of factories that are painted in London, capital of the uk in black color. Secondly, we can cite the example of designing cars that emit carbon dioxide into the environment, and because of this can melt glaciers and mankind will perish. Others suggest that technological progress is not always harmful for the environment. They cite the example of creating a new factor prevalent in today's society, the scope of services. After all, this technical progress which make way can harm the environment. Yes indeed they might be right, but even the scope of services and information could harm the environment. For example, we take a bank loan, we provide the service, and then we buy the money machine that greatly affects the environment.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (
английский) 3:
[копия]Скопировано!
in our modern world, so there is a problem with the influence of technical progress on the environment. there are many views that different value. some say yes indeedtechnical progress is always good for the environment, other rather say that it is bad, but not always.
i think that technical progress always affects the environment.because people create new types of industry, factors of production. for example: in the 18 and 19 centuries was the rapid creation of mills and factories, who painted the london, the capital of great britain in black color.second, can lead to the development of vehicles that emit into the environment of carbon dioxide gas, and because of this may расстаять glaciers and mankind will perish.
the others thinktechnical progress is not always bad for the environment. they cite the example of the establishment of new factor of production, dominant in the modern society, the scope of services. it is technical progresswhich никоем way can harm the environment.
i really maybe they're right, but even the scope of services and the information could harm the environment. for example,
переводится, пожалуйста, подождите..