In its first thirty years, the CIDI

In its first thirty years, the CIDIP has produced twenty-one conventions, two protocols, one model law and one uniform document. Twenty conventions and the two protocols are in force, while the Inter-American Model Law on Security Interests (CIDIP VI, 2002) has already been adopted, with some modifications, by Peru.6 The subject of the only failed convention – carriage of goods by road, in the CIDIP IV, 1989 – has been reprised with a different approach, that of a uniform document, in 2002. Although the last conventions were approved in 1994 (CIDIP V), ratifications continue. Since 1995, more than fifty instruments of ratification have been deposited at the OAS headquarters.7 Nevertheless, the relevance of inter-American conventions does not only depend on the number of ratifications. The CIDIP conventions provoke a modernization of national PIL systems by other means. Reprisals of the CIDIP in national legislation are obvious.8 Traces of inter-American solutions can be found in almost all statutes or drafts on PIL elaborated in Latin America during the last decades. The same can be said of the rules of PIL produced by the MERCOSUR. This ‘indirect’ reception of inter-American solutions is even more important than the ‘direct’ one, in countries that do not yet recognize the hierarchical superiority of international rules.9 In addition, by means of ‘indirect’ reception, the rules of inter-American conventions become generally applicable, i.e., they apply not only to cases connected to member States. It is important to emphasize that the effect of modernization must also be understood in a strict sense, regarding the concrete content of several of these inter-American solutions.10

Результаты (русский) 1:

В его первые тридцать лет СИДИП выпустила 21 конвенций и двух протоколов, один типовой закон один единый документ. Двадцать конвенций и двух протоколов в силу, в то время как Межамериканский типовой закон об обеспечительных интересов (СИДИП VI, 2002) уже был принят, с некоторыми изменениями, на Peru.6, предметом только неудачных Конвенции – перевозки грузов автомобильным транспортом, в СИДИП IV, 1989 – был исполняла с другой подход, что форма документа, в 2002 году. Хотя последний конвенций были утверждены в 1994 году (СИДИП-V), по-прежнему ратификаций. Начиная с 1995 года, сдала на хранение более чем пятидесяти ратификационные грамоты в ОАГ headquarters.7 тем не менее, актуальность межамериканские Конвенции зависит не только количество ратификаций. СИДИП конвенций спровоцировать модернизации национальных систем PIL другими средствами. Obvious.8 следы Межамериканской решения можно найти в почти всех уставов или проекты на ПИЛЬ, разработанных в Латинской Америке в течение последних десятилетий репрессий СИДИП в национальное законодательство. То же самое можно сказать о правил ПИЛЬ, производимые в МЕРКОСУР. Этот «косвенные» прием Межамериканской решений даже важнее, чем 'прямой', в странах, которые не еще признать иерархического превосходства международного rules.9, Кроме того, с помощью 'косвенные' прием, правила Межамериканской конвенции становятся общеприменимых, т.е., они применяются не только к случаям, подключенных к государствам-членам. Важно подчеркнуть, что эффект модернизации также должны пониматься в строгом смысле, относительно конкретного содержания некоторых из этих Межамериканской solutions.10

Результаты (русский) 2:

В своих первых тридцати лет, СИДИП произвела двадцать один конвенций, протоколов, два, один типовой закон и один единый документ. Двадцать конвенций и двух протоколов в силу, в то время как Типовой закон Межамериканский по обеспечительным интересам (СИДИП В.И., 2002) уже были приняты с некоторыми изменениями, по Peru.6 субъекта только не конвенции - перевозка грузов по дороге, в СИДИП IV, 1989 - был исполняла с другой подход, что из единого документа, в 2002 г. Хотя в последние съезды были утверждены в 1994 году (СИДИП V), ратификации продолжают. Начиная с 1995 года, более пятидесяти ратификационные грамоты будут сданы на хранение в headquarters.7 ОАГ Тем не менее, актуальность межамериканских конвенций не только зависит от числа ратификаций. Эти конвенции СИДИП спровоцировать модернизации национальных систем PIL с помощью других средств. Репрессии о СИДИП в национальном законодательстве obvious.8 Следы межамериканских решения могут быть найдены почти во всех уставах или проектов по PIL разработан в Латинской Америке в течение последних десятилетий. То же самое можно сказать и о правилах PIL, производимых МЕРКОСУР. Это "косвенное" прием межамериканских решений еще более важным, чем "прямой" один, в странах, которые еще не признают иерархическую превосходство международного rules.9 Кроме того, с помощью «косвенного» приема, правила межамериканских конвенции стали обычно применяются, то есть они относятся не только к делам, связанным с государствами-членами. Важно подчеркнуть, что эффект должен модернизации также понимать в строгом смысле, в отношении конкретного содержания некоторых из этих межамериканских solutions.10

Результаты (русский) 3:

в первые тридцать лет, CIDIP подготовила 21 конвенции, двух протоколов, один типовой закон и один в форме документа.20 конвенции и двух протоколов в силу, в то время как межамериканский типовой закон об обеспечительных интересов (CIDIP VI, 2002), уже был принят, с некоторыми изменениями, перу 6. только не предметом конвенции, перевозки грузов,в CIDIP IV, 1989 года - уже исполняла с иной подход, что единый документ, в 2002 году.хотя в прошлом конвенций были утверждены в 1994 году (CIDIP V), ратификации и впредь.с 1995 года, более чем пятьдесят ратификационные грамоты были сданы на хранение в штаб - квартире оаг. тем не менее,значение межамериканской конвенций зависит не только от количества ратификаций.The CIDIP конвенций спровоцировать модернизации национальных систем пил другими способами.репрессии в CIDIP в национальном законодательстве очевидны. 8 следы Inter - American решения можно найти в почти все законы и проекты по пил, разработанные в латинской америке в последние десятилетия.то же самое можно сказать и о правилах пил, подготовленных в рамках меркосур.это "косвенные" приема в американских решений является даже более важным, чем "прямой", в странах, которые не признают иерархическое верховенство международных правил 9. кроме того, с помощью "косвенные" прием, правила межамериканской конвенции становятся, как правило, применимое, т.е.они применяются не только в случаях, связанных с государствами - членами.важно подчеркнуть, что эффект от модернизации должны также понимать в узком смысле, в отношении конкретного содержания некоторых из этих межамериканской solutions.10