Пришло время отменить смертную казн

Пришло время отменить смертную казнь. С каждым годом это становится все более очевидным. Опыт всех стран показывает, что смертная казнь приводит к ожесточению в обществе. В ряде стран смертные приговоры применяются в основном к представителям неимущих слоев населения либо расовых или этнических меньшинств.
В некоторых странах смертная казнь считается мерой, без которой невозможно остановить распространение наркотиков, ликвидировать политический терроризм, экономическую коррупцию или искоренить супружескую неверность. Однако нет никаких доказательств, что ее применение способно снижать уровень преступности или политического насилия. Смертную казнь часто используют как средство политических репрессий, а смертные приговоры выносятся и приводятся в исполнение произвольно.
Оправдывая смертную казнь, чаще всего говорят, что она необходима, по крайней мере временно, для блага общества.
Однако имеет ли государство право лишать человека жизни?
Смертная казнь — это предумышленное и хладнокровное убийство человека государством. Само существование этой меры наказания является попранием основных прав человека: международное право запрещает жестокие, негуманные или унижающие человека наказания.
Многовековой опыт применения высшей меры наказания и научные исследования о взаимосвязи смертной казни и уровня преступности не дали убедительных доказательств, что смертная казнь способна эффективно защитить общество от преступности или способствовать правосудию. Ни одна система уголовной юстиции не доказала свою способность последовательно и справедливо решать, кто должен жить и кто — умереть. Некоторым удается избежать смертной казни с помощью квалифицированных защитников; другим — потому что их судят мягкосердечные судьи или присяжные; третьим помогают их политические связи или положение в обществе. Однако существует определенный процент судебных ошибок, последствия которых особенно трагичны при приведении смертного приговора в исполнение.

Результаты (русский) 3:

是时候废除死刑。年复一年，这是越来越明显。所有国家的经验表明，死刑导致硬化的社会。在一些国家的代表在死刑适用的贫穷人口主要是任何种族或少数民族。
在一些国家被认为是死刑的措施没有它不可能阻止药物分布，消除恐怖主义或根除腐败的政治的、经济的通奸。然而，没有任何证据它的应用可以降低或政治暴力犯罪率。死刑经常使用作为手段的政治压迫，而执行死刑的随机性。
他们死刑，最常见的是说，需要她，至少是暂时的，为造福社会。
然而，是否有权剥夺人的生命的状态？
死刑是先见和冷血谋杀的人的状态。这是存在本身的惩罚措施：剥夺基本人权的国际法禁止残忍、不人道或有辱人的惩罚。
几个世纪的经验和科学研究的最高处罚措施的应用关于死刑的犯罪率的关系，并没有给出令人信服的证据，认为死刑能够有效地保护社会从犯罪或促进司法公正。没有一个系统的不连续的刑事司法证明的能力和公正处理，有人谁应该活的和死的。一些设法避免死刑由合格的保护者，因为他们的判断；另一мягкосердечные法官或陪审团；第三，帮助他们的政治或社会地位的关系。然而，有一定比例的影响трагичны司法错误的，特别是在执行死刑。