General[edit]Main article: Ethics o

General[edit]
Main article: Ethics of eating meat
Various ethical reasons have been suggested for choosing vegetarianism, usually predicated on the interests of non-human animals. In many societies, controversy and debate have arisen over the ethics of eating animals. Some people, while not vegetarians, refuse to eat the flesh of certain animals due to cultural taboo, such as cats, dogs, horses or rabbits. Others support meat eating for scientific, nutritional and cultural reasons, including religious ones. Some meat eaters abstain from the meat of animals reared in particular ways, such as factory farms, or avoid certain meats, such as veal or foie gras. Some people follow vegetarian or vegan diets not because of moral concerns involving the raising or consumption of animals in general, but because of concerns about the specific treatment and practises involved in the raising and slaughter of animals, i.e. factory farming and the industrialisation of animal slaughter. Others still avoid meat because meat production is claimed to place a greater burden on the environment than production of an equivalent amount of plant protein.

Ethical objections based on consideration for animals are generally divided into opposition to the act of killing in general, and opposition to certain agricultural practices surrounding the production of meat.

Ethics of killing for food[edit]
Main article: Bioethics
Princeton University professor and founder of the animal rights movement, Peter Singer, believes that if alternative means of survival exist, one ought to choose the option that does not cause unnecessary harm to animals. Most ethical vegetarians argue that the same reasons exist against killing animals to eat as against killing humans to eat. Singer, in his book Animal Liberation listed possible qualities of sentience in non-human creatures that gave such creatures the scope to be considered under utilitarian ethics, and this has been widely referenced by animal rights campaigners and vegetarians. Ethical vegetarians also believe that killing an animal, like killing a human, can only be justified in extreme circumstances and that consuming a living creature for its enjoyable taste, convenience, or nutrition value is not a sufficient cause. Another common view is that humans are morally conscious of their behaviour in a way other animals are not, and therefore subject to higher standards.[114]

Opponents of ethical vegetarianism argue that animals are not moral equals to humans and so consider the comparison of eating livestock with killing people to be fallacious. This view does not excuse cruelty, but maintains that animals do not possess the rights a human has.[115]

Dairy and eggs[edit]
One of the main differences between a vegan and a typical vegetarian diet is the avoidance of both eggs and dairy products such as milk, cheese, butter and yogurt. Ethical vegans do not consume dairy or eggs because they state that their production causes the animal suffering or a premature death.[116]

To produce milk from dairy cattle, calves are separated from their mothers soon after birth and slaughtered or fed milk replacer in order to retain the cows milk for human consumption.[117] Vegans state that this breaks the natural mother and calf bond.[117] Unwanted male calves are either slaughtered at birth or sent for veal production.[117] To prolong lactation, dairy cows are almost permanently kept pregnant through artificial insemination.[117] After about five years, once the cows milk production has dropped, they are considered "spent" and sent to slaughter for beef and their hides. A dairy cow's natural life expectancy is about twenty years.[116]

In battery cage and free-range egg production, unwanted male chicks are culled or discarded at birth during the process of securing a further generation of egg-laying hens.[118]

Treatment of animals[edit]
Main article: Animal rights
Ethical vegetarianism has become popular in developed countries particularly because of the spread of factory farming, faster communications, and environmental consciousness. Some believe that the current mass demand for meat cannot be satisfied without a mass-production system that disregards the welfare of animals, while others believe that practices like well-managed free-ranging and consumption of game, particularly from species whose natural predators have been significantly eliminated, could substantially alleviate the demand for mass-produced meat.[citation needed]

Результаты (русский) 1:

[Править] ГенеральнойОсновная статья: этика мясаБыли предложены различные этические причины для выбора вегетарианство, обычно основывается на интересах не человеком животных. Во многих обществах над этики Поедание животных возникли споры и дискуссии. Некоторые люди, а не вегетарианцы, отказываются съедят определенных животных из-за культурных табу, таких как кошки, собаки, лошади или кроликов. Другие поддерживают мясо едят для научных, питания и культурным причинам, в том числе религиозные. Некоторые едят мясо воздерживаются от мяса животных, в частности способами, например, птицефабрики, или избежать некоторых мяса, как телятина или фуа-гра. Некоторые люди следуют вегетарианец или строгий вегетарианец диеты не силу моральных проблем, связанных с поднимая или потребление животных в целом, но опасения по поводу специфического лечения и практики участвующих в повышении и убоя животных, т.е. птицефабрики и индустриализации убоя животных. Другие по-прежнему избегать мясо, потому что производство мяса, как утверждается, большую нагрузку на окружающую среду, чем производство эквивалентное количество растительного белка.Этические возражения, основанные на рассмотрение для животных обычно разделены в оппозиции к закону об убийстве в целом и противодействие некоторых методов ведения сельского хозяйства, окружающих производства мяса.Этика убийства для питания [править]Основная статья: биоэтикаПрофессор Принстонского университета и основатель движения животного права, Певица Питер, считает, что если существуют альтернативные средства к существованию, надо выбрать вариант, который не вызывает ненужного вреда животным. Наиболее этических вегетарианцев утверждают, что по тем же причинам Существуют против убийства животных, чтобы поесть в отличие от убийства людей есть. Певец, в своей книге освобождения животных перечислены возможные качества чувствительность в не человеческого существа, которые дали такие существа области для рассмотрения в рамках утилитарного этики, и это широко упоминается права животных активистов и вегетарианские блюда. Этических вегетарианцев также считают, что убийство животного, как убийство человека, могут быть оправданы лишь в чрезвычайных обстоятельствах и что потребление живое существо его приятный вкус, удобства, питание или значение не является достаточной причиной. Другое общее мнение, что люди морально сознательного их поведения в путь, который другие животные не подлежат и поэтому более высоких стандартов. [114]Противники этических вегетарианство утверждают, что животные не моральные равен людей и таким образом рассмотреть сравнение питания скота с убийства людей быть ошибочным. Эта точка зрения не является оправданием жестокости, но утверждает, что животные не обладают правами, у человека. [115]Молочные продукты и яйца [править]Одним из основных различий между вегетарианец и типичной вегетарианской диеты является недопущение яиц и молочных продуктов, таких как молоко, сыр, масло и йогурт. Этических вегетарианцев не употребляйте молочные или яйца потому, что они заявляют, что их производство вызывает страдания животных или преждевременной смерти. [116]Производить молоко из молочного скота, телят отделены от их матерей вскоре после рождения и убой или кормили заменитель молока для того чтобы сохранить коров молоко для потребления человеком. [117] веганы заявляют, что это нарушает естественный мать и детёныш Бонд. [117] нежелательные мужской телят убой при рождении или отправлены для производства телятины. [117] продлить период лактации, молочных коров, почти постоянно хранятся беременных посредством искусственного оплодотворения. [117] после около пяти лет, после того, как производство молока коров снизился, они рассматриваются «провел» и послал на убой для говядины и их шкуры. Молочные коровы природные продолжительность жизни составляет около двадцати лет. [116]В клетке батарея и свободного выгула яиц нежелательные мужского пола цыплят взятые или отбрасывается при рождении в процессе обеспечения дальнейшего поколения кур-несушек. [118]Лечение животных [править]Основная статья: права животныхЭтические вегетарианство стала популярной в развитых странах, особенно ввиду распространения птицефабрики, быстрее коммуникаций и экологического сознания. Некоторые полагают, что текущий массового спроса на мясо не могут быть удовлетворены без книгопечатанием системы, которая игнорирует благосостояния животных, в то время как другие считают, что практики, как хорошо управляемых бесплатно диапазоне и потребления игры, особенно от видов, чьи естественных хищников значительно ликвидирована, может существенно облегчить спрос на массовое производство мяса. [править]

Результаты (русский) 2:

Общие [править]
Основная статья: Этика есть мясо
Различные этические причины были предложены для выбора вегетарианство, как правило , основывается на интересах нечеловеческих животных. Во многих обществах, споры и споры возникли над моралью едят животных. Некоторые люди, хотя и не вегетарианцев, отказываются есть мясо некоторых животных из - за культурных табу, таких как кошки, собаки, лошади или кроликов. Другие поддерживают мясоедения научной, питания и культурным причинам, в том числе религиозных. Некоторые мясоеды воздерживаться от мяса животных , выращенных в частности способами, такими как птицефабрик, или избежать определенных мяса, такие как телятина или фуа - гра. Некоторые люди следуют вегетарианец или веган диеты не из - за моральных проблем , связанных с подъемом или потребление животных в целом, но из - за опасений по поводу специфического лечения и практики , связанных с воспитанием и убоя животных, т.е. птицефабрики и индустриализации убоя животных , Другие до сих пор избегать мяса , потому что производство мяса испрашивается разместить большую нагрузку на окружающую среду , чем производство эквивалентного количества растительного белка. Этические возражения , основанные на рассмотрении для животных , как правило , делятся на оппозиции акт убийства в целом, и оппозиция некоторые методы ведения сельского хозяйства вокруг производства мяса. Этический убийство для еды [править] Основная статья: биоэтика профессор и основатель движения за права животных, Питер Сингер Принстонского университета, считает , что если существуют альтернативные способы выживания, один должен выбрать вариант что не вызывает ненужный вред животным. Большинство этических вегетарианцев утверждают , что одни и те же причины существуют против убийства животных есть , как против убийства людей , чтобы поесть. Певица, в своей книге Animal Liberation перечислены возможные качества сознательного чувствования в существ нечеловеческих , которые дали такие существа сферы будут рассмотрены в рамках утилитарной этики, и это было широко цитируемым служаками и вегетарианцев прав животных. Этические Вегетарианцы также полагают , что убийство животного, как убийство человека, может быть оправдано только в экстремальных обстоятельствах , и что отнимает много живое существо для его приятным вкусом, удобство, или пищевую ценность не является достаточной причиной. Другим распространенным мнение , что люди морально осознает свое поведение таким образом , другие животные не являются, и , следовательно , при условии соблюдения высоких стандартов. [114] Противники этического вегетарианства утверждают , что животные не являются моральными равно людей и так считают сравнение еды скота с убийством людей быть ошибочными. Эта точка зрения не оправдывает жестокость, но утверждает , что животные не обладают правами у человека. [115] Молочные продукты и яйца [править] Одним из основных различий между веганский и типичной вегетарианской диеты является отказ от обоих яиц и молочных продуктов продукты , такие как молоко, сыр, сливочное масло и йогурт. Этические Веганы не потребляют молочные продукты и яйца , потому что они утверждают , что их продукция вызывает страдания животных или преждевременной смерти. [116] Для получения молока из молочного скота, телят отлучают от их матерей вскоре после рождения и убили или кормили заменитель молока для того , чтобы сохранить коров молоко для потребления человеком. [117] веганы утверждают , что это нарушает естественную мать и детеныш связь. [117] Нежелательные самцов телята либо убиты при рождении или отправлены для производства телятины. [117] для увеличения срока лактации молочных коров почти постоянно хранятся беременности путем искусственного оплодотворения. [117] примерно через пять лет после того , как производство молока коров сократилось, они считаются "провели" и отправили на убой на говядину и их шкурами. Естественная продолжительность жизни молочных коров составляет около двадцати лет. [116] В батареи клетки и производства яиц на свободном выгуле, нежелательные петушки отсеиваются или выброшенных при рождении в процессе обеспечения дальнейшего поколения кур-несушек. [118] Лечение животных [править] Основная статья: права животных Этический вегетарианство стала популярной в развитых странах , в частности , из - за распространения птицефабрики, более быстрых коммуникаций и экологического сознания. Некоторые считают , что нынешний массовый спрос на мясо не может быть выполнено без системы массового производства , которая не принимает во внимание благополучие животных, в то время как другие считают , что такая практика , как хорошо управляемая вольный и потребление игры, в частности , от вида которых естественные хищники были значительно устранены, могут существенно облегчить спрос на массовое производство мяса. [править]

Результаты (русский) 3:

секретарь [правка]основные статьи: этические нормы употребления мясаразличные по этическим причинам были предложены на выбор вегетарианство, как правило, исходя из интересов человека и животных.во многих обществах, споры и дискуссии, возникшие за этику поедание животных.некоторые люди, а не вегетарианцы, отказывается есть плоть некоторых животных, объясняется культурными табу, таких, как кошки, собаки, лошади и кролики.другие поддерживают мясной пищи для науки, питания и культурных причин, включая религиозные.некоторые мясоедов воздержаться от мяса животных, воспитанные в частности пути, например, сельскохозяйственные предприятия, или избежать некоторых мясо, например, телятину или фуа - гра.некоторые люди следовать вегетарианской диеты или веган не потому, что моральные проблемы, связанные с воспитанием или потребления животных в целом, но из - за опасений по поводу конкретных обращения и практики, участвующих в повышении и убоя животных, то есть птицефабрики и индустриализации забой животных.другие все еще не мясо, потому что производства мяса, как утверждается, ложится тяжким бременем на окружающую среду, чем производство сумму растительного белка.этические возражения на основе рассмотрения для животных, как правило, разделить на противодействие акт убийства в целом и оппозицией некоторых методов ведения сельского хозяйства, связанные с производством мяса.этике убийства на продовольствие [правка]основные статьи: биоэтикапрофессор принстонского университета и основатель движения за права животных, питер сингер, считает, что если альтернативные способы выживания, существуют, следует выбрать вариант, который не причиняют вреда животным.большинство этических вегетарианцы утверждают, что по тем же причинам существуют против убийства животных есть против убийства людей, чтобы поесть.певица, в своей книге освобождения животных, перечислены возможные свойства сознания в прочих существ, которые дал таких существ рамки для рассмотрения в рамках утилитарную этику, и это широко используются борцов за права животных и вегетарианцев.этические вегетарианцы также считают, что убийство животного, как убить человека, может быть оправдано только в крайних случаях и что потребители живых существ за приятный вкус, удобства, или пищевой ценности, не является достаточной причиной.другая общая точка зрения заключается в том, что люди морально осознает их поведения в другие животные не и, следовательно, при более высоких стандартов [114].противники этических вегетарианство утверждают, что животные не моральный равняется на людей и так считают сопоставление есть скот с убийства людей быть ошибочным.это мнение не оправдывает жестокости, но утверждает, что животные не имеют права человека [115].молочные продукты и яйца [правка]одно из основных различий между вегетарианка и типичный вегетарианской диеты является недопущение оба яйца и молочные продукты, например, молоко, сыр, масло и йогурт.этические веганы не потребляют молочных или яйца, потому что они заявляют, что их производство причиняет страдания животных или преждевременной смерти. [116]для производства молока, молочных коров, телят отлучают от матери, вскоре после рождения, и убивали или кормить молоко replacer для того, чтобы удерживать коров молока для потребления человеком. [117] веганы заявляют, что это нарушает естественный мать и теленка бонд. [117] нежелательных мужского телят либо убиты при рождении или направляться на телятину производства. [117] продлить кормления, молочных коров, почти постоянно держал беременных с помощью искусственного осеменения. [117] после того, как около пяти лет, после того, как коровы молока упал, они считаются "потратили" и отправил на бойню на говядину и их скрывает.молочная корова природных продолжительность жизни составляет около 20 лет. [116]в клетке и свободный выбор батарей, производство яиц, нежелательных мужского цыпочки позаимствовал или брошенных при рождении в процессе обеспечения дальнейшего поколение кур - несушек [118].обращение с животными [правка]основные статьи: права животныхэтические вегетарианство стал популярным в развитых странах, особенно в связи с распространением птицефабрики, связи, и экологическое сознание.некоторые считают, что в настоящее время массового спроса на мясо, не могут быть выполнены без массового производства, систему, которая игнорирует благополучия животных, другие считают, что такая практика, как хорошо управляемых свободный и потребления, игра, особенно из видов животных, чье природных хищников были существенно ликвидировано, могли бы существенно облегчить спрос на серийных мясо. [править]