Wow, 4 years have passed! One of th

Wow, 4 years have passed! One of the possible positive outcomes of slow-
paced releases of Phrack is that Phrack World News gives us the opportunity
to look back on a few years worth of happenings and ponder about the bigger
picture for a moment. First of all: Snowden. It feels like ages ago now,
but, for anyone living under a rock, in 2013 Edward Snowden [1] leveraged
his position working at the United States National Security Agency to copy
and later leak [2] classified documents on NSA's global surveillance
operations. If the very previous issue of PWN [3] prophetically warned
about the massification of surveillance as a threat to our civil
liberties, the Snowden leaks only proved what hackers and conspiracy
theorists had believed and proclaimed for a long time: the US government
unlawfully spies on its own citizens as well as everyone else's.

While it is probably futile to believe that the social and political
reactions to the Snowden leaks have had any meaningful impact on the NSA's
operations, the disclosed information is an invaluable resource to validate
that governments will go a long way to collect intelligence as broadly and
deeply as they can. The leaks have shown that the tactics employed by NSA
ranged from the widespread tapping of phone (e.g. voice, SMS) and network
traffic to more punctilious methods such as the intercept and tampering of
export computer and network equipment to insert spying implants. This does
not mean, of course, that we have global surveillance "figured out". In
fact, quite to the contrary, it should be expected that many of these
techniques have been revamped by now, and that many more are to follow, as
a natural step in the continuous endeavor for stealthiness. As such, any
effort, technical or otherwise, to safeguard your privacy is more valid
than ever.

But indeed, it seems that some of the efforts on designing and implementing
better crypto systems paid off and governments are starting to have their
monitoring and investigative capabilities limited by evolving security. One
indication of that is the growing insistence of various nations on the mind
-boggling hopelessly insane push for crypto backdoors [4]. The sad and
unfortunate wave of terrorism the world has been dealing with is repeatedly
and shamelessly used to support the lobbying for less information security.
Another (at the moment) ongoing instance of this is the significant dispute
between the FBI and Apple [5], which refuses to provide the FBI with a way
to bypass the lock screen of a terrorist's (and everyone else's) iPhone.

And sure enough the controversies involving governments and information
security do not stop there. In the past few years we have seen some nations
being more frank about their offensive capabilities [6] or sometimes
industry-sourced intelligence [7] combined with publicity on more impactful
attacks [8] helped demonstrate that hacking is increasingly a bigger deal
for nation-states. All of this action is (or has been posed as) a driving
force behind moves such as adding "cyber weapons" to the terms of the
Wassenaar agreement [9], an initiative that, if not carefully formulated,
will turn out to be not only utterly ineffective but also extremely harmful
for the practice of security research and, in consequence, to the
progressive development of information security in general. Plus, other
recent breaches, such as Gamma [10] and Hacking Team [11], tell us that
even government-affiliated organizations are freely operating without
respecting UN embargoes and international regulations anyway - ironically,
it was hackers and the security community that exposed them, and not law
enforcement. So, who is the law working for?

Lastly, and with a heart heavier than any of the topics above could ever
cause us, Phrack would like to say goodbye to a few illustrious members of
our community that have sadly passed away. Since it's been 4 years we
are not going to attempt to list out every instance, however we can
easily say that as a community we have lost some incredibly talented,
charismatic and fantastic people, and we feel the loss greatly.


Live free

Результаты (русский) 1:

Wow прошло 4 года! Одним из возможных положительных результатов медленно-темп-релизы Phrack, что Phrack в мире дает нам возможностьчтобы оглянуться на несколько лет стоит хеппенинги и задуматься о большефотография на мгновение. Прежде всего: Сноуден. Он чувствует, как давным-давно теперь,но для всех, живущих под рок, в 2013 году Эдвард Сноуден [1] заемных средств его позиция в Агентство национальной безопасности Соединенных Штатов для копирования а позже утечки [2] секретные документы на АНБ глобального наблюдения операции. Если очень предыдущий выпуск PWN [3] пророчески предупредил о массовость наблюдения как угрозу нашей гражданской свободы, Сноуден утечки только доказал, что хакеры и заговор теоретики считали и провозгласила долгое время: правительство США незаконно шпионов на своих собственных граждан, а также все остальные.Хотя это вероятно бесполезно полагать, что социальные и политическиереакция на Сноуден утечки имели какое-либо значимое воздействие на АНБоперации, раскрываемая информация является бесценным ресурсом для проверкичто правительства будет идти долгий путь, чтобы собирать интеллект как широко иглубоко, как они могут. Утечки показали, что тактика, используемая АНБварьировались от широкого использования телефона (например, голос, SMS) и сетитрафик более щепетильный такие методы, как перехват и tamperingЭкспорт компьютеров и сетевого оборудования для вставки шпионскую имплантатов. Это делаетне означает, конечно, что у нас есть глобальное наблюдение, «понял». Вфакт, совсем наоборот, следует ожидать, что многие из этихметоды были revamped к настоящему времени, и многие другие будут следовать, какестественный шаг в непрерывной деятельности для скрытности. Как таковой, любойусилия, технического или иного характера, для защиты вашей конфиденциальности является более допустимымчем когда-либо.Но действительно, кажется, что некоторые усилия по разработке и реализациикриптографические системы выплатил и правительства начинают иметь ихмониторинг и следственных возможностей, ограниченной эволюция безопасности. ОдинУказание, является растущая настойчивость различных Наций на уме-boggling безнадежно безумным толчок для крипто бэкдоры [4]. Грустно ик сожалению волна терроризма, которую мир занимается, неоднократнои бесстыдно используется для поддержки лоббируем меньше информационной безопасности.Другой (на данный момент) текущего экземпляра является значительный спормежду ФБР и Apple [5], который отказывается предоставить ФБР путичтобы обойти iPhone экран блокировки террориста (и все остальные).И конечно противоречия, с участием правительств и информациибезопасность не останавливаться на достигнутом. В последние несколько лет мы стали свидетелями некоторых странбыть более откровенным о своих наступательных возможностей [6] или иногдапромышленность источников разведки [7] в сочетании с рекламы на болееатаки [8] помогли продемонстрировать, что взлом все больше сделкидля национальных государств. Все эти действия является (или был задан как) вождениесила движется как добавление «кибер оружие» условияВассенаарские соглашения [9], инициатива, если не тщательно сформулированы,turn out быть не только совершенно неэффективными, но и крайне вреднодля практики исследования безопасности и, как следствие,прогрессивное развитие информационной безопасности в целом. Кроме того, другиеНедавние нарушения, такие как гамма-[10] и взлома команды [11], Расскажите нам, чтодаже правительства проправительственных организаций свободно работать безсоблюдение эмбарго ООН и международных правил, так или иначе - по иронии судьбы,Это было хакеров и безопасности сообщества, которое подвергается их, а не праваконтроль за соблюдением. Итак, кто является Закон работы для?Наконец и с сердцем, тяжелее, чем любой из тем выше мог когда-либовызывают у нас, Phrack хотел бы попрощаться с несколько выдающихся членовНаше сообщество, к сожалению скончался. Так как это было 4 года, мыне будем пытаться перечислить вне каждый экземпляр, однако мы можемлегко сказать, что как община мы потеряли некоторые невероятно талантливый,харизматичный и фантастические люди и мы считаем потери значительно.Жить без

Результаты (русский) 2:

Ничего себе, прошло 4 года! Одним из возможных положительных результатов замедленная
шагают выпусков Phrack является то , что Phrack World News дает нам возможность
оглянуться на несколько лет стоит событий и задуматься о большей
картине на мгновение. Прежде всего: Сноуден. Он чувствует , как давным - давно сейчас,
но, для тех , кто живет под рок, в 2013 году Сноуден [1] заемных средств
свою позицию работал в Агентстве национальной безопасности Соединенных Штатов , чтобы скопировать ,
а затем утечка [2] секретные документы по глобальному надзору АНБ
операций. Если очень предыдущий вопрос PWN [3] пророчески предупреждал
о массификации надзора как угрозу для наших гражданских
свобод, утечки Snowden только доказал , что хакеры и заговоров
теоретики считали , и провозгласил в течение длительного времени: правительство США
незаконно шпионит своих собственных граждан, а также все остальные.

Хотя это, вероятно , бесполезно верить , что социальные и политические
реакции на утечку Snowden оказали никакого значимого влияния на АНБ
операций, раскрытая информация является бесценным ресурсом для проверки ,
что правительства пойдут долгий путь , чтобы собрать интеллект как широко и
глубоко , как они могут. Утечки показали , что тактика АНБ
колебалась от широко распространенного прослушке телефона (например , голос, SMS) и сетевого
трафика на более щепетильны такие методы, как перехват и фальсификация
экспорта компьютеров и сетевого оборудования для вставки шпионите имплантатов. Это вовсе
не означает, конечно, что мы имеем глобальное наблюдение "разобрался". В
самом деле, как раз наоборот, то следует ожидать , что многие из этих
методов были переделаны в настоящее время, и что многие другие должны следовать, как и
естественный шаг в непрерывном стремлении к скрытности. Таким образом , любое
усилие, технические или иным образом , чтобы защитить вашу частную жизнь является более действительным ,
чем когда - либо.

Но на самом деле, кажется , что некоторые из усилий по разработке и реализации
более криптографических систем окупились , и правительства начинают иметь свои
возможности мониторинга и создания следственных ограничена развивающейся безопасности. Один
признак , что является растущая требовательность различных народов на ум
-boggling безнадежно безумный толчок для криптографических бэкдоров [4]. Печально и
прискорбно волна терроризма мир имеет дело с многократно
и бесстыдно используется для поддержки лоббирование менее информационной безопасности.
Другой (в данный момент) продолжается примером этого является значительный спор
между ФБР и Apple , [5], который отказывается предоставить ФБР с пути
обхода блокировки экрана террориста (и все остальные) iPhone.

и действительно споры с участием правительства и информационной
безопасности не останавливаться на достигнутом. За последние несколько лет мы видели , что некоторые страны
быть более откровенными о своих наступательных возможностей [6] , а иногда и в
отрасли источников разведки [7] в сочетании с рекламы на более впечатляющие
атак [8] помогли продемонстрировать , что хакерство становится все большая сделка
для нации -состояния. Все это действия (или была поставлена в качестве) движущей
силой позади движения , такие как добавление "кибер - оружие" к условиям
соглашения Вассенаарского [9], инициатива , которая, если не будут тщательно сформулированы,
будет оказаться не только совершенно неэффективным , но и чрезвычайно вредной
для практики исследований в области безопасности и, как следствие, к
прогрессивному развитию информационной безопасности в целом. Кроме того , другие
недавние нарушения, такие как гамма [10] и Hacking Team [11], говорят нам , что
даже государственные аффилированных организаций действуют свободно , без
соблюдения эмбарго ООН и международные правила в любом случае - по иронии судьбы,
это было хакеров и сообщество безопасности , которые подвергаются их, а не правоохранительных
органов. Итак, кто же закон работает? И,

наконец, и с сердцем тяжелее , чем любой из тем выше может когда - нибудь
привести нас, Phrack хотел бы попрощаться с нескольких выдающихся членов
нашего сообщества, которые , к сожалению , скончался. Так как это было 4 года мы
не будем пытаться перечислить каждый случай, однако мы можем
легко сказать , что как сообщество мы потеряли несколько невероятно талантливых,
харизматичных и фантастических людей, и мы чувствуем потерю значительно. В


прямом эфире бесплатно

Результаты (русский) 3:

вау, 4 лет прошло!один из возможных позитивных итогов медленно -проводить выбросов phrack заключается в том, что phrack World News дает нам возможностьпосмотреть на несколько лет стоимость акциям и подумать о болеекартина, на минутку.прежде всего: сноуден.кажется, сто лет назад,но для тех, кто жил в горах, в 2013 году эдуард сноуден [1],его позицию, работающих в агентстве национальной безопасности соединенных штатов, чтобы скопироватьи позже утечки [2] секретные документы по нгб глобального наблюденияопераций.если очень предыдущего вопроса PWN [3] оказались пророческими предупредило massification наблюдения как угрозу нашей гражданскойсвободы, сноуден утечек только показали, что хакеры и.теоретики верили, и провозгласила долгое время: правительство сшанезаконно шпионов на своих собственных граждан, как и все остальные.хотя, наверное, это бесполезно, считаем, что социальные и политическиереакция на сноуден утечек было какого - либо существенного воздействия на нгбоперации, раскрытая информация является важным ресурсом для проверкио том, что правительствам предстоит пройти длинный путь по сбору разведывательных данных в целом иглубоко, как могут.утечку, показали, что тактику по нгбв диапазоне от широко распространенной прослушивание телефона (например, голос, SMS) и сетьдвижение более неукоснительного методы, такие, как перехват и целостностиэкспорт компьютер и сетевого оборудования, чтобы вставить в шпионаже имплантаты.этоне означает, конечно, что у нас есть глобальные наблюдения "понял".вто, что, наоборот, следует ожидать, что многие из этихсейчас методы были внесены изменения, и что многие более следовать, какестественный шаг в постоянное стремление к stealthiness.таким образом, любыеусилия, техническим или иным образом, для защиты вашей конфиденциальности является более актуальнойчем когда - либо.но, действительно, кажется, что некоторые усилия по разработке и осуществлениюлучше « системы выплаты и правительства начинают ихмониторинг и следственный потенциал ограничен в области безопасности.одинподтверждением этого является растущее стремление различных наций, на ум- возможное безнадежно сумасшедший настаивать на « backdoors [4].печальная исожаления волны терроризма в мире занимается неоднократнои бессовестно использовать для поддержки лоббирование менее информационной безопасности.другой (на данный момент) текущая инстанции это значительный спорамежду фбр и Apple [5], который отказывается предоставить фбр с образомдля обхода блокировки экрана террористического (и все остальные) iPhone.и, конечно, споры с участием правительств и информациибезопасность не заканчиваются.в последние несколько лет мы видели, как некоторые страныболее откровенные о своих наступательных возможностей [6] или иногдапромышленность, интеллект [7] в сочетании с рекламы на использованиинападения [8] помогли продемонстрировать, что взлом - все гораздо важнеедля государства.все эти действия (или был поставлен) за рулемсилой шагов, таких, как добавить "кибер - оружие", с точки зрениявассенаарское соглашение [9], с инициативой, которая, если не тщательно сформулированы,окажутся не только совершенно неэффективны, но и крайне вреднодля проведения исследования в области безопасности и, следовательно, кпрогрессивное развитие информационной безопасности в целом.плюс, другиепоследнее время нарушений, таких, как гамма - [10] и хакерские группы [11], скажи нам, чтодаже проправительственные организации свободно действуют безсоблюдение эмбарго оон и международных правил, в любом случае - по иронии судьбы,это был хакеров и сообщества безопасности, что подвергает их, а не правасотрудникам правоохранительных органов.итак, кто закон работает?наконец, и сердцем, тяжелее, чем любой из тем выше никогдапотому что нам, phrack хотел бы попрощаться с несколько знаменитых членовнаше сообщество, которые, к сожалению, скончался.с тех пор прошло 4 года мыне будем пытаться перечислить все инстанции, однако мы можемлегко сказать, что как сообщество, мы потеряли несколько невероятно талантлив,харизматичный и фантастических людей, и мы считаем потери существенно.жить без