Результаты (
английский) 2:
[копия]Скопировано!
Из полученных данных следует, что для диафрагменного измерителя высокий перепад давления не обнаруживается, это означает, что расход увеличивается при открытии диафрагменной пластины и не теряется много энергии, но когда он проходит и начинает замедляться, большая часть избыточной энергии теряется. Затем,как и в случае ротаметра, потери энергии были значительно выше, чем у Вентури и орифицефлоуметров. Такая высокая потеря энергии обусловлена большим перепадом давления из-за трения. Для измерителя Вентури полученное значение было ближе к фактическому расходу это объясняется более низким перепадом давления, что является результатом его обтекаемой формы и почти исключает разделение пограничного слоя и, следовательно, форма сопротивления считается незначительной. Он имеет сходящуюся и adiverging часть, хотя, может быть некоторая потеря давления в сходящейся части venturimeter но в правильно конструированном метре venturi некоторый процент потери давления достиган backin расходясь часть метра. Этот метр хорош для высокого давления и рекуперации энергии. Тобе заключил, что венчурный метр был более точным по сравнению с измерителем диафрагмы и ротаметром
переводится, пожалуйста, подождите..
