Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
12.5.1 Двойная и тройная модульная избыточность
Рассмотрим процесс B , который принимает входное значение х, вычисляет функцию у = Р (х), и посылает его для обработки C. Если B происходит сбой, то C не получает значение у. Для маскирования эффекта аварии Б, заменяя строку B парой реплик B0 и B1 (рис 12.2a) -such система может допустить ни одного аварии. С п такие точные копии (п> 1) В, можно терпеть крах м репликах, где т ≤ п - 1.
Развивая эту идею, если есть три точные копии B (рис 12.2b) , и любой из их неисправности (это включает в себя не только аварии , но и произвольные отказы), то процесс C получит правильное значение у = f (х) , так как большинство участвующих в голосовании единицы V будет голосовать за плохое значение. Это основная идея TMR. Обобщение этого подхода является то, н-модульную избыточность, маскирующий м произвольные отказы, где N ≥ 2m + 1.
Может ли блок , который вычисляет большинство голосов также терпят неудачу? Да. Тем не менее, устройство для голосования считается логической частью C. Если C не удается, то результат голосования не имеет значения.
переводится, пожалуйста, подождите..
