Just would like to clarify what hav

Just would like to clarify what have been discussed below:

Why couldn’t the SOW be signed by both parties after the Local Brokerage Agreement is established?
The SOW is not intended to replace any local agreement but to document the scope of service provided by MMB locally.
If there are any restrictions due to the local legislation, they can still be indicated clearly in this document.

Результаты (русский) 1:

Просто хотел бы уточнить, что были обсуждены ниже:Почему не мог СЕЯТЬ быть подписаны обеими сторонами после местных брокерских? СЕЯТЬ не предназначен для замены любого местного соглашения, но документ сферы услуг, предоставляемых MMB локально. Если какие-либо ограничения из-за местного законодательства, они могут по-прежнему быть явно указаны в настоящем документе.

Результаты (русский) 2:

Просто хотел бы уточнить , что были обсуждены ниже:

почему мы не могли свиноматки быть подписаны обеими сторонами после того, как Соглашение Local брокерский устанавливается?
СОУ не предназначен для замены любого локального соглашения , но документировать сферу услуг , предоставляемых ММБ на местном уровне.
Если есть какие - либо ограничения , связанные с местным законодательством, они все еще могут быть четко указано в настоящем документе.

Результаты (русский) 3:

просто хотел бы уточнить, что обсуждаются ниже.почему не свинью, будет подписан обеими сторонами после того, как местные брокерские соглашения учреждается?поросёнок не предназначены для замены любого соглашения, но документа сфера услуг, оказываемых средней на местном уровне.если существуют какие - либо ограничения в связи с местным законодательством, они еще могут быть четко указано в этом документе.