There are two main ways to address

There are two main ways to address these questions. One is to assume that I have made systematic errors, pervasively overestimating the Western and underestimating the Eastern scores (or vice versa), then to ask (1) how much we would need to change the scores to make the past look so different that the arguments advanced in Why the West Rules—For Now would cease to hold good and (2) whether such changes are plausible. I address these questions in chapter 7.

Результаты (украинский) 1:

Існують два основні способи вирішення цих питань. Один є припустити, що я зробив систематичні похибки, pervasively переоцінити західних і недооцінюють у балів (або навпаки), потім, щоб запитати, що (1) скільки нам потрібно буде змінити результати зробити минулого так відрізняються, що аргументи передові в чому захід правила — для тепер б припинити утримувати хороших і (2) чи такі зміни є правдоподібним. Я вирішити ці питання в розділ 7.

Результаты (украинский) 2:

Є два основних шляхи вирішення цих питань. Одна з них припустити, що я зробив систематичні помилки, pervasively переоцінюючи західній і недооцінки східні оцінки (або навпаки), то запитати (1), скільки ми повинні були б змінити бали, щоб зробити минуле погляд настільки різні, що аргументи, висунуті в Чому Захід Правила-For Now перестане тримати добре і (2) є такі зміни правдоподібним. Я ці питання в розділі 7.