7) There is no way that economics c

7) There is no way that economics can be used to show that one of these normative judgments is correct and the other is wrong. It all depends on the preferences or priorities of the individual or the society that has to make this choice. But that does not mean that economics can throw no light on normative issues. We can use positive economics to spell out the detailed implications of making the choice one way or the other. For example, we might be able to show that failure to subsidize the medical bills of the elderly leads middle-aged people to seek a lot of unnecessary medical checkups in an attempt to detect diseases before their treatment becomes expensive. Society might have to devote a great deal of resources to providing check-up facilities, leaving less resources available than had been supposed to devote to improving the environment. Positive economics can be used to clarify the menu of options from which society must eventually make its normative choice.

8) Most economists have normative views and some economists are vociferous champions of particular normative recommendations. However, this advocacy role about that society should do must be distinguished from the role of the economist as an expert about the likely consequences of pursuing any course of action. In the latter case, the professional economist is offering expert advice on positive economics. However, in a democracy economists have no monopoly on pure value judgment merely because they happen to be
21.04.15
economists. Scrupulous economists clearly distinguish their role as an expert adviser on positive economics from their status merely as involved private citizens in arguing for particular normative choices.

Результаты (русский) 1:

7) существует никоим образом, что экономика может использоваться чтобы показать что один из этих нормативных суждений является правильным и другой неправильно. Все зависит от предпочтения и приоритеты личности или общества, который должен сделать этот выбор. Но это не значит, что экономика может пролить свет на нормативных вопросов. Мы можем использовать позитивные экономики изложить подробные последствия сделать выбор той или другой. Например мы могли бы быть способен доказать, что неспособность субсидировать медицинских счетов пожилых людей ведет людей среднего возраста искать много ненужных медицинских обследований в целях выявления заболеваний, прежде чем их лечения становится дороже. Общество возможно придется посвятить много ресурсов для предоставления проверки объектов, оставляя меньше ресурсов, чем предполагалось посвятить улучшению окружающей среды. Позитивные экономика может использоваться для уточнения меню параметров, от которых общество должно в конечном итоге сделать свой нормативный выбор.8) большинство экономистов имеют нормативные представления и некоторые экономисты громогласных чемпионов конкретных нормативных рекомендаций. Однако, эта роль пропаганды о том, что общество должны сделать должна отличаться от роли экономиста как эксперт о вероятных последствий продолжения любого курса действий. В последнем случае профессиональный экономист предлагает экспертные консультации по экономике положительный. Однако в условиях демократии экономисты имеют не монополия на чисто ценностное суждение просто потому, что они оказались21.04.15 экономисты. Скрупулезно экономистов четко различать их роль в качестве эксперта-консультанта на положительных экономических от их статуса просто как участие частных граждан в борьбе за выбор конкретных нормативных.

Результаты (русский) 2:

7) Там нет способа, что экономика может быть использован, чтобы показать, что одна из этих нормативных решений является правильным и другие не так. Все зависит от предпочтений или приоритетов личности или общества, который должен сделать этот выбор. Но это не означает, что экономика не может бросить свет на нормативных вопросов. Мы можем использовать положительные экономические чтобы изложить подробные последствия делая выбор так или друга. Например, мы могли бы быть в состоянии показать, что отказ субсидировать медицинские счета пожилых приводит людей среднего возраста, чтобы искать много ненужных медицинских осмотров в попытке обнаружить заболевания, прежде чем их лечение становится дорогим. Общество, возможно, придется посвятить много ресурсов для обеспечения проверочных мероприятий, оставляя меньше ресурсов доступны, чем предполагалось посвятить улучшению окружающей среды. Положительные экономика может быть использован для уточнения меню вариантов, из которых общество должно в конечном итоге сделать свою нормативную выбор. 8) Большинство экономистов нормативных взгляды и некоторые экономисты голосистые чемпионы частности нормативных рекомендаций. Тем не менее, это пропагандистская роль о том, что общество должно сделать следует отличать от роли экономиста в качестве эксперта о вероятных последствий осуществления какой-либо курс действий. В последнем случае, профессиональный экономист предлагает экспертные консультации о позитивных экономики. Тем не менее, в условиях демократии экономисты не имеют монополии на чистом оценочного суждения лишь потому, что они, случается, 21.04.15 экономисты. Строгое экономисты четко различать их роль в качестве советника по экономике положительных от их статуса лишь как привлеченные частные лица, утверждая, для конкретных нормативных решений.

Результаты (русский) 3:

7) - это не выход, экономика может использоваться для отображения нормативные решения, является правильным, друг друга, это неправильно.Это все зависит от личного предпочтения или приоритета или общества, делать такой выбор.Но это не означает, что экономика не может быть свет нормативных вопросов.Мы можем использовать экономики, чтобы произнести выбирать способ или другие конкретные последствия.например, мы можем показывают, что финансирование старик медицинских расходов в результате попытки найти много людей среднего возраста в их лечения становится дорогостоящим обнаружения заболеваний не необходимые медицинские обследования.