AFFIRMATIVE ACTION is back before t

AFFIRMATIVE ACTION is back before the Supreme Court today. The court has agreed to hear, for the second time, the case of Abigail Fisher, a white applicant who claims that she was rejected by the University of Texas at Austin because of her race. Ms. Fisher invokes the promise of equal protection contained in the 14th Amendment, reminding us that judging people by their ancestry, rather than by their merits, risks demeaning their dignity.

Результаты (русский) 1:

ПОЗИТИВНЫХ действий является обратно в Верховном суде сегодня. Суд согласился слышать, во второй раз, в случае Abigail Фишер, белый заявителя, который утверждает, что она было отвергнуто в Университете Техаса в Остине ее расы. Г-жа Фишера вызывает обещание о равной защите, содержащихся в 14-й поправки, напоминая нам, что судить людей по их происхождения, а не по их существу, риски, унижение их человеческого достоинства.

Результаты (русский) 2:

Позитивных действий возвращается в Верховном суде сегодня. Суд согласился услышать, во второй раз, случай Эбигейл Фишер, белого заявителя, который утверждает, что она была отвергнута в Университете штата Техас в Остине из-за ее расы. Г-жа Фишер ссылается на обещание равную защиту, содержащуюся в 14-й поправки, напоминая нам о том, что если судить людей по их происхождению, а не по их заслугам, рискует унижая их достоинство.

Результаты (русский) 3:

позитивных действий, вернулся в верховном суде сегодня.суд согласился выслушать, во второй раз, в случае эбигейл фишер, белый заявитель, который утверждает, что она была отклонена техасского университета в остине, потому что ее расы.г - жа фишер ссылается на обещание равной защиты, содержащиеся в 14 - й поправки, напоминая нам о том, что судить людей по их происхождение, а не по существу, риски, унижает их достоинство.