The lessons from old Napster and Gn

The lessons from old Napster and Gnutella led to the design of new breeds of P2P systems that tried to overcome many of the limitations of the first-generation systems. There are numerous candidates among the second-generation P2P systems. Prominent among them are KaZaA, Chord, content-addressable network (CAN), Kademlia, Pastry, Tapestry, and BitTorrent. Each of these systems addresses four primary issues central to P2P file sharing:
File placement: Where to publish the file to be shared by others?
File lookup and download: Given a named item, how to find or download it? How fast can it be downloaded? Such downloads can be from the original server or from a proxy server holding a cached copy.
Scalability: How is the performance affected when the network scales to millions of nodes? No P2P network is worth looking at unless performance guarantees are provided at large scales.
Self-organization: How does the network handle the join-and-leave operation of the cli- ents? The existing members should be made aware of the presence of the new nodes and the departure of those who left the system. Also, the new members must eventually know aebxoeurt CthIeseexsisting members.
Additionally, some of the popular systems address a few secondary issues that make them attractive to users. These are discussed in the following:
Censorship resistance: How does the network continue to offer its services in spite of poten- tial authoritarian measures that can shut down a fraction of the nodes? Such measures are common in the face of differences in political or ideological views. One view of censor- ship resistance is that even if a substantial fraction of the nodes is blocked, almost all the remaining nodes should still be able to access almost all the original data items.
Anonymity: How to keep the name of the owner of an object or the location of its publica- tion secret?
Fault tolerance: How to prevent significant performance degradation in spite of node failures?
Free-rider elimination: A fraction of peers always uses resources (by downloading stuff from others) but never contributes to the resources (uploading objects so that others can use). This is ethically unfair. How can free riding be eliminated or at least free riders be discouraged?
Many of these issues are related. For the lookup problem, a central table as used in Napster is not acceptable primarily from fault tolerance. A similar lookup is routinely done by the DNS on the Internet. DNS has a hierarchical structure. The shutdown of a reason- able fraction of nodes sufficiently high up in the hierarchy of DNS can be catastrophic.

Результаты (русский) 1:

Уроки, извлеченные из старых Napster и Gnutella привела к разработке новых пород P2P систем, которые пытались преодолеть многие из недостатков первого поколения систем. Существует множество кандидатов среди второго поколения систем P2P. Видное место среди них KaZaA, аккорд, ассоциативная сеть (CAN), Kademlia, кондитерские изделия, гобелены и BitTorrent. Каждая из этих систем рассматриваются четыре основных вопроса центральным для P2P совместного использования файлов:Размещение файлов: где опубликовать файл для совместного использования другими?Поиск файлов и загрузки: учитывая именованный элемент, как найти или скачать его? Как быстро может быть загружен? Такие загрузки могут быть с исходного сервера или прокси-сервера, держа кэшированную копию.Масштабируемость: Как зависит производительность, когда сети масштабируется для миллионов узлов? Нет P2P сети стоит посмотреть на, если гарантии исполнения предоставляются в больших масштабах.Самоорганизации: Как сеть обрабатывает операции join и оставить cli Кэн? Существующие члены должны быть осведомлены о наличии новых узлов и отъезд из тех, кто покинул систему. Кроме того новые члены в конечном итоге должны знать aebxoeurt CthIeseexsisting членов.Кроме того некоторые из самых популярных систем решения несколько вторичных проблем, которые делают их привлекательными для пользователей. Эти вопросы обсуждаются в следующем:Цензура сопротивление: как сеть продолжать предлагать свои услуги, несмотря на потенциаль - ТИАЛ авторитарных мер, которые могут закрыть часть узлов? Такие меры являются общими, несмотря на различия в политических или идеологических взглядов. Один вид цензор корабль сопротивление является, что, даже если заблокирован существенную часть узлов почти все оставшиеся узлы по-прежнему должны иметь возможность получить доступ практически все исходные элементы данных.Анонимность: Как сохранить имя владельца объекта или расположение publica Тион секрет?Отказоустойчивость: как предотвратить значительное снижение быстродействия несмотря на отказы узлов?Свободный всадник ликвидации: часть сверстников всегда использует ресурсы (путем загрузки вещи от других), но никогда не способствует к ресурсам (передача объектов таким образом, чтобы другие могли использовать). Это этически несправедливо. Как можно устранить бесплатно на лошадях или хотя бы бесплатно всадников быть обескуражен?Многие из этих вопросов связаны. Для поиска проблемы, Центральная таблица в Napster не является приемлемым в первую очередь от отказоустойчивости. Аналогичный обычно выполняется службой DNS в Интернете. DNS имеет иерархическую структуру. Shutdown причина - состоянии часть узлов достаточно высоко в иерархии DNS могут быть катастрофическими.

Результаты (русский) 2:

Уроки , извлеченные из старых Napster и Gnutella привели к созданию новых пород P2P систем , которые пытались преодолеть многие из ограничений систем первого поколения. Есть множество кандидатов среди P2P - систем второго поколения. Важное место среди них KaZaA, хорда, содержание адресацией сети (CAN), Kademlia, Кондитерские изделия, гобелены, и BitTorrent. Каждая из этих систем рассматриваются четыре основные проблемы , центральные для P2P совместного использования файлов:
размещение файла: Где опубликовать файл для совместного использования другими?
Поиск файлов и загрузки: Учитывая названный пункт, как найти или загрузить его? Как быстро он может быть загружен? Такие загрузки могут быть с исходного сервера или прокси - сервера , содержащего сохраненную копию.
Масштабируемость: Как производительность влияет , когда сеть масштабируется для миллионов узлов? Нет P2P - сеть не стоит , если смотреть на гарантии исполнения не предусмотрены в больших масштабах.
Самоорганизация: Как работает сеть обработки операции нарисуй и покидания из кли- ентами? Существующие члены должны быть осведомлены о наличии новых узлов и ухода тех , кто покинул систему. Кроме того , новые члены должны в конце концов , знают aebxoeurt членов CthIeseexsisting.
Кроме того, некоторые из популярных систем решить несколько второстепенных вопросов , которые делают их привлекательными для пользователей. Они обсуждаются в следующем:
сопротивление Цензура: Как сеть продолжит предлагать свои услуги, несмотря на потенциал авторитарных мер , которые могут закрыть часть узлов? Такие меры являются общими в условиях различия в политических или идеологических взглядов. Один вид сопротивления судна цензуры в том , что даже если значительная часть узлов блокируется, почти все остальные узлы должны все еще быть в состоянии получить доступ практически все оригинальные элементы данных.
Анонимность: Как сохранить имя владельца объекта или месту нахождения его публика- ции секрет?
Отказоустойчивость: Как предотвратить существенное снижение производительности, несмотря на отказ узла?
Устранение безбилетника: Фракция сверстников всегда использует ресурсы (путем загрузки материала от других) , но никогда не способствует ресурсов (загрузка объектов так , чтобы другие могли использовать). Это несправедливо с этической точки зрения. Как можно бесплатно езда быть устранены или , по крайней мере безбилетников расстраивайтесь?
Многие из этих проблем связаны между собой . Для задачи поиска, центральный стол, используемый в Napster не является приемлемым , прежде всего , от обеспечения отказоустойчивости. Аналогичный поиск обычно делается с помощью DNS в Интернете. DNS - имеет иерархическую структуру. Отключение разумного доли узлов достаточно высоко в иерархии DNS может иметь катастрофические последствия .