Авторизация/атрибуция текста. Пробл

Авторизация/атрибуция текста. Проблема авторизации текста относится к числу классических проблем филологического исследования. Часто она рассматривается в рамках «количественной стилистики» – стилеметрии. Авторизация включает как литературную, так и лингвистическую составляющую. В. В. Виноградов в книге «Проблема авторства и теория стилей» сформулировал типологию факторов атрибуции текста. К субъективным факторам он относит:
а) субъективно-коммерческие;
б) субъективно-конъюнктурные;
в) субъективно-эстетические;
г) субъективно-психологические;
д) субъективно-идеологические факторы.
Есть и объективные факторы:
а) документально-рукописные (археологические);
б) исторические (биографии, свидетельства современников);
в) историко-идеологические и сопоставительно-идеологические;
г) историко-стилистические;
д) художественно-стилистические;
е) лингвостилистические. Однако чисто филологическое направление авторизации не позволяет построить объективные операциональные критерии анализа и атрибуции текста. К сожалению, большинство факторов, на которые обращает внимание В. В. Виноградов, плохо формализуемы. Иными словами, разные эксперты, используя одни и те же факторы, могут сделать совершенно различные выводы.

Результаты (китайский) 1:

授权和分配文本。授权问题文本属于语言学研究的经典问题。往往也是在定量的文体学 stilemetrii 内。授权包括文学和语言的组件。诉维诺格拉多夫在书中"的作者和风格的理论问题制定类型学因素归因文本。他认为主观的因素︰a） 主观的业务;b） 主观地市场;在） 主观审美;g） 主观心理;d） 主观和思想因素。有客观因素︰a） 纪录片手写 （考古）;b） 历史 （传记，同时代的人的证词）;在) 历史和思想和对比思想;g） 历史和文体;d） 艺术和文体;e） 宁国文体。然而，纯语言学方向授权并不允许构建业务分析和归因的文本的客观标准。不幸的是，大多数在维诺格拉多夫，坏 formalizuemy 提请注意的因素。换句话说，不同专家也使用同样的因素可能会完全不同的结论。

Результаты (китайский) 2:

授权/归属文本。文本的授权问题是语言学研究的经典问题之一。通常它被视为“量化式”的一部分- stilemetrii。授权既包括文学和语言的组成部分。维诺格拉多夫在他的书“的作者和风格论”的问题制定的因素归因文字的类型学。主观因素，他认为：
一）主观的业务;
二）主观关头;
C）的主观和审美;
G）主观心理
等），主观意识形态因素，
也有客观因素：
一）文件和手稿（考古） ;
b）同时代的历史（传记，法度）;
C）的历史和思想比较意识形态;
G）的历史和风格;
D）艺术和风格;
E）Lingvostilistichesky。然而，一个纯粹的语言学方向授权不允许构建运营分析和归因文本的客观标准。不幸的是，大多数的，提请VV维诺格拉多夫的注意力的因素，不良的正规化。换句话说，不同的专家使用，可以使一个完全不同的结论的相同因素。

Результаты (китайский) 3:

认证/归因理论是正确的。正确的问题属于授权文献学研究的经典问题。她常常被视стилеметриистилистики»——通过“定量。认证包括文学艺术，所以语言成分。在。在。作者在书中“维诺格拉多夫提出了类型学的问题和因素стилей»归因理论是正确的。他对主观因素的分类：（a）在主观上是商业的；B）的主观-市场价格；在主观上的美学；G）的主观心理；TE）因素的主观思想。有和客观因素：（a）的记载是手写体（考古）；历史（B）的同时代人的传记，证书）；在历史的思想）思想和对比；G）历史的文体；TE）的艺术风格；（e）лингвостилистические。然而，纯粹的филологическое方向不允许建立认证标准和客观的операциональные归因分析是正确的。不幸的是，大多数的因素中，提请注意。在。формализуемы维诺格拉多夫，坏的。换句话说，不同的专家，使用相同的因素，可以做的完全不同的结论。