Результаты (
русский) 3:
[копия]Скопировано!
несмотря на заявления политиков по поводу возможности для содействия развитию образования, чтобы изменить его к потребностям информационного общества, много намерений, предложил пока еще не были осуществлены, и в обычной школе.это как предметную область пока еще не нашел свое надлежащее место в программе.кроме того, scholarsand специалисты смогли показать потенциальным воздействием его преподавания и обучения, но их усилия осуществляются только в малых масштабах.в настоящей главе, показывает, что политика и практика дилеммы, лицо.многие из проблем, препятствующих полному осуществлению.программы, связанной с проблем, мешающих интеграции его решения интеграции в национальные стандарты и учебников и с организацией и содержанием учебных программ.в 1992 году ван ден аккер et al.утверждал, что учебных пакетов программного обеспечения не были четко увязаны с национальными стандартами и учебников.в настоящее время многих учебников комплексных пакетов программного обеспечения или ссылки на веб - сайты.тем не менее, инновационной среды (таких, как мудро) еще не включены в учебники или другие вспомогательные пособия для учителей, которая предполагает, что учителя не выходить за рамки своих непосредственных средств, если они хотят интеграции этих условий, в свои уроки.тот момент (2008), в этой книге, утверждает, что учителя вряд ли руководствоваться результаты исследований о том, что заявления, чтобы выбрать и когда, с учетом новых педагогических подходов, изменение программы требует и новых информационных технологий.кроме того, для многих это функциональному использованию заявки требуется больше времени, чем содержится в программе, организованной в периоды (урок кубинских, 2001).причина в том, что эти программы нацелены на приобретение комплекса и производственных навыков и глубокого понимания концепций, связанных с предметом, который обычно требуется больше времени.учебной программы, что способствует более глубокому пониманию также не следует перегружать контент (например, линн и songer, 1988; тенг и ё -, 1999).несмотря на эти трудности объектов исследования показывают, что во всемирных масштабах образования в ответ на вызовы XXI века.многие школы и учителей творчески его применения в их образовательные практики.это правда, что в примерах удовлетворить его использовать со стороны преподавателей и директоров школ, только используются все возможности этого предложения, но, безусловно, основные возможности (поиска информации и коммуникации) используются.интеграция полного потенциала в программы часто предполагает, что содержание учебных программ и целей, необходимо пересмотреть и рассмотрение программы изменениями. для многих учителей это за пределы своих возможностей.давление на содержание учебной программы и подготовить учеников к экзаменам, поэтому зачастую ограничивает гибкость, чтобы учителя творчески использовать это.директивные органы, задача образования для изменения и подготовить студентов для профессиональных качеств, необходимых в информационном обществе.они подчеркивают важную роль в этой связи.в то же время, однако они требуют данные о воздействии на успеваемости учащихся на основе существующего требования учебной программы (dynarski et al., 2007), в которой лишь отчасти согласны с содержанием, целей, педагогики и оценки потребностей для XXI века.в области преподавания и обучения, содержание, цели педагогики и оценка должны быть адаптированы к преодолению существующего разрыва между предполагаемой, выполнены и достигнуты учебной программы.
переводится, пожалуйста, подождите..
