It remains to be seen whether Obama

It remains to be seen whether Obama's policies will represent a transformational moment in the United States' approach to the Middle East or merely a temporary aberration.
Egypt’s military coup and subsequent weakening of the Muslim Brotherhood, the regional support for the Syrian jihad, and Maliki’s sectarian misrule—all of which, to some degree, the Obama administration opposed—were the primary drivers of the resurgence of jihadism in the form of the Islamic State. The intense anti-Brotherhood drive in Egypt and the Gulf discredited the idea of democratic participation, much to the relief of antidemocratic Arab regimes, and removed the protection against violent extremism that the Brotherhood had long offered. The Islamic State has benefited from the regionwide setbacks of the Muslim Brotherhood, which have removed a principle ideological and organizational competitor. As Obama’s team foresaw, Egypt’s rising violence, instability, and extremism are the direct result of this repressive turn.

Результаты (русский) 1:

Это еще предстоит выяснить, представляют ли политика Obama в мгновение трансформационный подход Соединенных Штатов на Ближнем Востоке или просто временной аберрации. В Египте военного переворота и последующее ослабление мусульманского братства, Региональная поддержка Сирии Джихад и Малики сектантских плохое — все из которых, в некоторой степени, администрация Obama против — были главной движущей силой возрождения джихадизм в форме исламского государства. Интенсивной езды анти братства в Египте и в заливе дискредитирует идею демократического участия, к помощи антидемократическими арабских режимов и удалить защиту от насильственного экстремизма, что давно предложили братства. Исламское государство воспользовалось общерегионального неудачи мусульманского братства, которые удалены принцип идеологических и организационных конкурента. Как Obama в команде предвидел, рост насилия, нестабильности и экстремизм Египта являются прямым результатом этой репрессивной поворота.

Результаты (русский) 2:

Остается, будет ли политика Обамы будет представлять трансформационный момент в подходе Соединенных Штатов на Ближний Восток или просто временное отклонение.
Военный переворот в Египте, и последующее ослабление мусульманского братства, в региональной поддержки сирийской джихада, и Малики сектантская беспорядок-все из которых в какой-то степени, администрация Обамы против-были главной движущей силой возрождения джихада в виде исламского государства. Интенсивная анти-Братство езды в Египте и залива дискредитировала идею демократического участия, к большому облегчению антидемократических режимов арабских и удалить защиту от насильственного экстремизма, Братство уже давно предложил. Исламское Государство имеет выгоду от общерегионального неудач Братьев-мусульман, которые сняли принцип идеологического и организационного конкурента. Как по команде, предвидела Обамы, Египта растет насилие, нестабильность и экстремизм являются прямым результатом этого репрессивного свою очередь.

Результаты (русский) 3:

остается надеяться, что политика обамы будет представлять собой переходный момент в соединенных штатах "подход к ближнему востоку или просто временное отклонение от нормы.
египет военного переворота и последующее ослабление исламского братства, региональной поддержки сирийской джихад, и аль - малики сектантских хаоса все это, в некоторой степени,администрация обамы не были главной движущей силой возрождения джихадизма в форме исламского государства.интенсивные анти - братство ехать в египет и в персидском заливе, дискредитировала идею демократического участия, к большому облегчению антидемократической арабских режимов, и снять защиту против насильственного экстремизма, что братство давно предлагали.исламское государство пользуется общерегионального неудачи и братья - мусульмане, которые сняли принцип идеологического и организационные конкурента.как команда обамы предусматривает, в египте рост насилия, нестабильности и экстремизма, являются прямым результатом этого репрессивного поворота.