Generally, monopolies are not good

Generally, monopolies are not good for consumers. This is becavise in a monopoly, the laws of supply and demand do not work in the same way. Л company with a monopoly becomes a price maker. They have much more power to set the price for their product or service. Also, they don't usually spend money on innovation because they don't need to. The bottom line, as they say, is that monopolies mean less choice for consumers.

Результаты (русский) 1:

Как правило монополии не хорошо для потребителей. Это becavise в монополию, законы спроса и не работают таким же образом. Компания Л с монополией становится Цена чайник. Они имеют гораздо больше власти, чтобы устанавливать цену на свой продукт или услугу. Кроме того они не проводят обычно деньги на инновации потому, что они не должны. В нижней строке, как говорят, является монополиями означает меньше выбора для потребителей.

Результаты (русский) 2:

Как правило, монополии не хорошо для потребителей. Это becavise в монополии, законы спроса и предложения не работают таким же образом. Л компания с монополией становится цена производителя. Они имеют гораздо больше энергии, чтобы установить цену на свою продукцию или услуги. Кроме того, они обычно не тратят деньги на инновации, потому что они не должны. Суть, как они говорят, что монополии, тем меньше выбор для потребителей.

Результаты (русский) 3:

в целом, в монополии не хорошо для потребителей.это becavise в монополии, законы спроса и предложения не работать в одно и то же.компания л с монополией становится цены производителя.они гораздо больше власти устанавливать цену за свои услуги или продукта.кроме того, они, как правило, не тратить деньги на инновации, потому что не нужно.главное, как они говорят,это монополии меньше выбора для потребителей.