The SEC staff expects and hopes that such disagreements should be

The SEC staff expects and hopes tha

The SEC staff expects and hopes that such disagreements should be "rare", and it is hard to disagree with the aspiration at least. Leslie Seidman, FASB's chairwoman, detailed some of the remaining disagreements between the boards at the conference. But this raises several awkward questions. If it is predetermined that differences would be rare, does it really make sense to keep the FASB and US GAAP? If differences are not rare – and worse, if they are not trivial – is the benefit of a single set of standards not lost?
0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Сотрудники SEC ожидает и надеется, что такие разногласия должны быть «редких», и это трудно не согласиться с вдохновением по крайней мере. Лесли Сейдман, FASB Председатель, подробно некоторые из оставшихся разногласий между досками на Конференции. Но это вызывает некоторые неудобные вопросы. Если оно предопределено, что разногласия будут редко, она действительно делает смысл держать FASB и ОПБУ США? Если различия не редко – и хуже, если они не являются тривиальными – это благо единого свода стандартов, которые не потеряли?
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
Сотрудники SEC рассчитывает и надеется, что такие разногласия должны быть "редко", и это трудно не согласиться со стремлением по крайней мере. Лесли Сайдман, председатель FASB, подробно изложенной некоторые из оставшихся разногласий между досками на конференции. Но это поднимает несколько неудобных вопросов. Если она предопределена, что различия будут редки, это действительно имеет смысл держать FASB и ОПБУ США? Если различия не являются редкостью - и хуже, если они не являются тривиальными - это преимущество единого набора стандартов не потерял?
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
комиссия по ценным бумагам и персонал рассчитывает и надеется, что эти разногласия должны быть "редко", и трудно не согласиться с мечтой, по крайней мере.лесли, саймон, ссфу председатель подробно некоторые из остающихся разногласий между советами на конференции.но это поднимает неудобные вопросы.если это заранее, что разногласия будут редкие,это, правда, имеет смысл держать ссфу и опбу сша?если различия не редкость, и что еще хуже, если они не простые - благо единого комплекса стандартов не потерял?
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: