In general, the qualifications of w

In general, the qualifications of workers are more and more important, and specially the technical and commercial skills.

Knowledge and innovation are progressively more necessary. The development of knowledge intensive services, jointly with the distribution of intellectual property, as well as the increase of R&D and ICTs are signs of this trend.

Economies of scale are more limited in services than in manufacturing; however, they are more important than before.

Services are usually intangible and difficult to store, but some services, like information services can be stored and consequently traded. In this sense, ecommerce will affect a lot of services and open the way for a more global distribution.

Service innovations are difficult to patent, even if they are embodied in goods. Other forms of intellectual property, like copyright and trademarks are more often used.

Although non-market services still have structures slightly different from goods (some are monopolies, the public supply play an important role in some areas and other are strictly regulated), the situation is currently changing, due to the application of liberal and de-regulation policies.

So, on the one hand, the assimilation perspective, as a result of ignoring the ‘soft’ character of a great part of innovations in the tertiary sector, does not reflect in a real way the innovative performance of services. On the other hand, the demarcation position, in spite of taking into account this type of innovation, as Drejer [2002] underlines, enlarges the innovation concept too much. The consequence is that it runs the risk of contributing to the innovation theory at the expense of losing significance in the scope of services.

All in all, the recent perspective about the innovative character of services describes them as a key sector both for innovation and for the use and diffusion of technology. It does not consider them an ‘opposed’ sector with respect to manufacturing, but rather having shared features and differential characteristics at the same time. This lead us to the synthesis view or, more generally to what has been called the ‘Rainbow economy’ [Coombs and Miles, 2000; Den Hertog and Bilderbeek, 2000; Boden and Miles, 2000; Miles, 2001; Howells, 2000, 2002; Hughes and Wood, 2000]. The point is to surpass the stagnant dualism of manufacturing versus services that, as has been mentioned above, is harder and harder to defend. We must consider the economy as a wide and complex whole of interrelated functions, taking these notions into account to make any analysis about innovation. That is, we agree with Windrum [2002: 19] that cathedrals and terrace houses are two very different objects, however, common sets of processes, tools and materials are used to construct these objects. The processes of human innovation are also common, whether expressed in the generation of improved immaterial services or improved manufactured artefacts.

Результаты (русский) 2:

В целом, квалификация рабочих становятся все более и более важным, и особенно технические и коммерческие навыки. Знания и инновации являются все более необходимым. Развитие наукоемких услуг, совместно с распределением интеллектуальной собственности, а также увеличение R & D и ИКТ признаки этой тенденции. Эффект масштаба более ограничены в сфере услуг , чем в производстве; Тем не менее, они являются более важными , чем прежде. Услуги, как правило , нематериальные и трудно хранить, но некоторые услуги, такие как информационные услуги могут быть сохранены и , следовательно , предметом торговли. В этом смысле, электронной коммерции будет влиять множество услуг и открыть путь для более глобального распределения. Инновации Сервисные трудно патента, даже если они воплощены в товарах. Другие формы интеллектуальной собственности, как авторские права и товарные знаки чаще всего используются. Несмотря на то, нерыночные услуги по- прежнему имеют структуры немного отличаются от товаров (некоторые из них монополий, общественное питания играют важную роль в некоторых областях и другие строго регламентированы), то Сейчас ситуация меняется, в связи с применением либеральных и дерегулирование политики. Таким образом, с одной стороны, перспективы ассимиляции, в результате игнорирования «мягкий» характер значительной части инноваций в третичном секторе, делает не отражают реальным образом инновационную производительность услуг. С другой стороны, позиция демаркации, несмотря на то, принимая во внимание этот тип инноваций, как и Дрейер [2002] подчеркивает, расширяет инновационную концепцию слишком много. Следствием этого является то, что она рискует внести вклад в теорию инноваций за счет потери значимости в сферу услуг. В целом, в последнее время в перспективе об инновационном характере услуг описывает их как ключевой сектор как для инноваций и для использование и распространение технологий. Это не считают их "против" сектор по отношению к производству, а , скорее , имеющие общие черты и отличительные особенности в то же время. Это приводит нас к представлению синтеза или, в более общем плане к тому , что было названо «Радуга экономики» [Кумбс и Майлз, 2000; Den Hertog и Bilderbeek, 2000; Боден и Майлз, 2000; Майлз, 2001; Howells, 2000, 2002; Хьюз и Вуд, 2000]. Дело в том , чтобы превзойти застойную дуализм производства по сравнению с услугами , которые, как уже упоминалось выше, все труднее и труднее защищать. Мы должны рассматривать экономику как широкий и сложного целого взаимосвязанных функций, принимая эти понятия во внимание , чтобы сделать какой - либо анализ об инновациях. То есть, мы согласны с Windrum [2002: 19] , что соборы и рядных домов две совершенно разные объекты, тем не менее, общие наборы процессов, инструментов и материалов используются для построения этих объектов. Процессы человеческих инноваций также распространены, выраженных в генерации улучшенных несущественных услуг или улучшены производимые артефакты.

Результаты (русский) 3:

в целом, квалификации работников, все более и более важным, и специально технические и коммерческие навыки.знаний и новшеств, все более необходимой.развитие наукоемких услуг совместно с распределением прав интеллектуальной собственности, а также увеличение на ниокр и икт имеют признаки этой тенденции.эффект масштаба, являются более ограниченными, в сфере услуг, чем в обрабатывающей промышленности; однако, они являются более важными, чем раньше.услуги являются, как правило, нематериальным и трудно хранить, но некоторые услуги, как и информационных услуг может храниться и, следовательно, торгуются.в этом смысле ecommerce затронет много услуг и открыть путь для более глобального распространения.служба инноваций сложно патент, даже если они воплощены в товар.других форм интеллектуальной собственности, как авторские и товарные знаки являются более часто используется.хотя нерыночных услуг по - прежнему структур несколько отличается от продукции (некоторые монополии, общественных услуг, играют важную роль в некоторых областях и других строго регулируются), ситуация меняется, в результате применения либеральной и де правила политики.поэтому, с одной стороны, внедрению проблематики, в результате игнорирования "мягкие" характер, большая часть нововведений в сфере обслуживания, не отражает реальный путь инновационной деятельности служб.с другой стороны, демаркации границы, несмотря на позицию, с учетом этого вида инноваций, как drejer [2002] подчеркивает, расширяет концепцию инновационной деятельности слишком много.следствием этого является то, что она может способствовать инновациям теории, за счет потери значения в сферу услуг.в целом, недавно картину инновационного характера услуг, описывает их в качестве ключевых секторов, как для инновационной деятельности и использования и распространения технологий.он не считает их "против" сектора в том, что касается производства, а с общей характеристики и дифференцированного свойствами одновременно.это привело нас к синтезу мнение, или, вообще, что называется "радуга экономики" [кумс и майлз, 2000; ден хертог и bilderbeek, 2000; боден и майлз, 2000; миль, 2001; хоуэллс, 2000, 2002; хьюз и дерева, 2000).смысл в том, чтобы превзойти стагнация производства и услуг дуализм, что, как уже упоминалось выше, будет все труднее и труднее защищать.мы должны рассматривать как экономики, широкий и сложный все взаимосвязанные функции, принимая во внимание эти понятия, делать какие - либо анализ инновации.вот, мы согласны с windrum [2002: 19], что соборы и терраса дома - это два совершенно разных объектов, однако, общих наборов процессов, инструменты и материалы используются для строительства этих объектов.процессы инновации человека также являются общими, выраженных в поколение более не услуг или более, изготовленных памятников.