In technologically advanced societi

In technologically advanced societies, the enormous consumption of energy per head is one aspect of the ever-increasing pressure man is placing on his environment. Early industrial man used three times as much energy as his agricultural ancestor; modern man is using three times as much as his industrial ancestor. If present trends continue, the rate of consumption will have tripled again by the end of the century. The problem lies in the fact that most of our current energy sources are finite. The hard truth is thet a day will come when there is little or no exploitable coal, oil or natural gas anywhere. The sharp rise in the price of oil over the last decade has been unpleasant for many parts of the world but in the long run it is beneficial, partly because it discourages waste and partly because it has forced many nations to seek ways of developing better and more permanent sources of energy.
Energy sources may initially be divided into two kinds: non renewable (i.e. finite) and renewable. The former group includes coal, oil, gas, in the long run, nuclear; the latter hydropower, solar power and wind power. The energy from all these sources ultimately derives from the sun. There is a further source - geothermal - which dependa on the earth's own heat. In practice this may be classed as non-renewable as it is exploitable in only a few places and even there is limited.
Energy sources may be compared from several points of view:
a) renewability
b) availability. Some energy sources may be excellent from some points of view but unlikely to contribute much at any time because of their limited geographical availability.
c) Cost and efficiency. Some sources may be cheap but highly inefficient, even to a point where they are not practicable. Coal, for instance, though certainly practicable and comparatively cheap, is not very efficient (the efficiency even of a modern power station is only 35%). Geothermal sources, though in a sence free, would, in order to be maintained, end up by using more energy than they produced. Others, like oil, may be comparatively efficient but are in danger of becoming prohibitively expensive.

Результаты (русский) 1:

In technologically advanced societies, the enormous consumption of energy per head is one aspect of the ever-increasing pressure man is placing on his environment. Early industrial man used three times as much energy as his agricultural ancestor; modern man is using three times as much as his industrial ancestor. If present trends continue, the rate of consumption will have tripled again by the end of the century. The problem lies in the fact that most of our current energy sources are finite. The hard truth is thet a day will come when there is little or no exploitable coal, oil or natural gas anywhere. The sharp rise in the price of oil over the last decade has been unpleasant for many parts of the world but in the long run it is beneficial, partly because it discourages waste and partly because it has forced many nations to seek ways of developing better and more permanent sources of energy.Energy sources may initially be divided into two kinds: non renewable (i.e. finite) and renewable. The former group includes coal, oil, gas, in the long run, nuclear; the latter hydropower, solar power and wind power. The energy from all these sources ultimately derives from the sun. There is a further source - geothermal - which dependa on the earth's own heat. In practice this may be classed as non-renewable as it is exploitable in only a few places and even there is limited.Energy sources may be compared from several points of view:) возобновляемостьb) наличие. Некоторые источники энергии могут быть отличным от некоторых точек зрения, но вряд ли могут внести много в любое время из-за их ограниченности географических.c) стоимости и эффективности. Некоторые источники могут быть дешево, но крайне неэффективно, даже к точке, где они не возможно. Уголь, например, хотя безусловно практически и сравнительно дешево, не очень эффективен (эффективность даже современной электростанции составляет лишь 35%). Геотермальные источники, хотя в sence бесплатно, чтобы сохранить, в конечном итоге с помощью больше энергии, чем они произведены. Другие, такие как масло, могут быть относительно эффективными, но находятся в опасности стать слишком дорого.

Результаты (русский) 2:

В технологически развитых обществах, огромная потребление энергии на душу населения является одним из аспектов постоянно растущей человека давления размещения на своей среде. В начале промышленной человек использовал три раза больше энергии, чем его предок сельскохозяйственного; Современный человек использует в три раза больше, чем его промышленного предка. Если нынешние тенденции сохранятся, то уровень потребления будет в три раза снова к концу столетия. Проблема заключается в том, что большинство наших нынешних источников энергии конечны. Суровая правда это Тхет день придет, когда мало или нет ПОЛЕЗНАЯ уголь, нефть или природный газ в любом месте. Резкий рост цен на нефть за последнее десятилетие был неприятно для многих частях мира, но в долгосрочной перспективе это выгодно, отчасти потому, что препятствует отходов и отчасти потому, что он заставил многие страны искать пути развития лучше и . больше постоянных источников энергии
источников энергии может быть изначально делятся на два вида: невозобновляемых (т.е. конечное) и возобновляемые источники. Первая группа включает в себя уголь, нефть, газ, в конечном счете, ядерный; последний гидроэнергетика, солнечная энергия и энергия ветра. Энергия из всех этих источников в конечном счете происходит от солнца. Существует еще один источник - геотермальная - что dependa на собственном тепла Земли. На практике это может быть классифицирован как невозобновляемых, как это ПОЛЕЗНАЯ лишь в нескольких местах, и даже там ограничено.
Источники энергии можно сравнить с нескольких точек зрения:
а) возобновляемость
б) наличие. Некоторые источники энергии могут быть отличным от некоторых точек зрения, но вряд ли внести большой вклад в любое время, потому что их ограниченного географического наличии.
C) Стоимость и эффективность. Некоторые источники могут быть дешевой, но крайне неэффективно, даже до точки, где они не практически. Уголь, например, хотя, конечно, возможно и сравнительно дешевы, не очень эффективен (эффективность даже современной электростанции только 35%). Геотермальных источников, хотя в свободное чувством, будет, для того, чтобы поддерживать, в конечном итоге, используя больше энергии, чем производится. Другие, как нефть, может быть сравнительно эффективными, но находятся в опасности стать слишком дорого.

Результаты (русский) 3:

в технологически развитых обществ, огромные потребления энергии на душу населения является одним из аспектов все возрастающего давления человек ложится на его условия.начало промышленной человек использовал в три раза больше энергии, чем его предком современного человека использует сельского хозяйства; в три раза больше, чем его промышленных предка.если нынешние тенденции сохранятся,темпы потребления будет в три раза больше к концу столетия.проблема заключается в том, что большинство наших нынешних источников энергии являются ограниченными.жесткий истина тхет придет день, когда отсутствует или использование угля, нефти или природного газа в любом месте.резкий рост цен на нефть за последние десятилетия было неприятно для многих стран мира, но в долгосрочной перспективе это выгодным, частично потому, что это препятствует отходов и отчасти потому, что она заставила многих наций искать пути развития более эффективных и постоянных источников энергии.
источников энергии первоначально может быть разделена на двух видов: невозобновляемые (конечных) и возобновляемых источников.первая группа включает угля, нефти, газа, в конечном счете ядерные; последняя гэс, солнечной энергии и энергии ветра.энергия из всех этих источников, в конечном счете, получает от солнца.есть еще один источник - геотермальной энергии, которая dependa на земле собственного тепла.на практике это может быть квалифицировано как невозобновляемых как использована лишь в нескольких местах и даже ограничены.
источники энергии могут быть по сравнению с различных точек зрения:
a) возобновляемости
b) наличие.некоторые источники энергии могут стать отличным от некоторых точек зрения, но вряд ли внести большой вклад в любое время, потому что их ограниченной географической доступности.
c) затраты и эффективность.некоторые источники, может быть дешевой, но крайне неэффективно, даже в момент, когда они не имеют возможности.уголь, например,хотя, конечно, это осуществимо и сравнительно дешево, не очень эффективно (эффективность даже современной электростанции составляет лишь 35%).геотермальных источников, несмотря на то, что в сенсе бесплатно, в целях сохранения, в конце концов, используя больше энергии, чем они производят.другие, как, например, нефть, может быть более эффективным, но рискует стать непомерно дорого.